Šapčanka oslobođena optužbi za pretnje deci predsednika Srbije

Ovom odlukom preinačena je druga prvostepena presuda Višeg suda kojom je po drugi put ona u decembru bila osuđena na istu, uslovnu kaznu od šest meseci zatvora s rokom provere od dve godine i meru obaveznog psihijatrijskog lečenja na slobodi

  • 1
Apelacioni sud u Beogradu Printskrin: Google Street View, pixabay.com

Apelacioni sud u Beogradu preinačio je osuđujuću presudu i pravosnažno oslobodio Šapčanku Aleksandru J. A. (49) od optužbi za ugrožavanje sigurnosti, jer je u julu 2019. godine putem svog Tviter naloga uputila pretnje deci predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Ovom odlukom preinačena je druga prvostepena presuda Višeg suda kojom je po drugi put ona u decembru bila osuđena na istu, uslovnu kaznu od šest meseci zatvora s rokom provere od dve godine i meru obaveznog psihijatrijskog lečenja na slobodi.

Portparolka Apelacionog suda Mirjana Piljić rekla je Tanjugu da je taj sud zaključio da u radnjama koje se Janković Aranitović stavljaju na teret - nisu sadržani elementi krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti.

- Konkterno, iz činjeničnog opisa radnje ne proizlazi da je ona oštećenom uputila ozbiljnu i konkretnu pretnju da će napasti na život i telo njemu bliskog lica, odnosno ozbiljno im nauditi, pa stoga ni upućene reči po svojoj sadržini i kontekstu ni kod opštećenog nisu mogle stvoriti osećaj ugroženosti - naveo je Apelaiconi sud.

Dalje dodaje da iz reči za koje se ona tereti ne prozilazi da ima nameru da nešto preduzme da uradi, već "očigledno takvim rečima ispoljava mržnju prema oštećenom i to nesumnjivo iznosi na kranje vulgaran, morbidan i uvredljviv način".

To prema stavu Apelaiconog suda, samo po sebi ne može predstavlja obeležja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti, već eventulano krivičnog dela uvreda, za koje se gonjenje preduzima po privatnoj tužbi.

Ona je bila optužena jer je 24. jula 2019. godine, koristeći nalog na Tviteru "Alexandrizam", vređala predsednika, a psovke i pretnje su upućene i njegovom sinu i ćerki.

Na suđenju se branila tvrdnjama da nije imala nameru da ugrozi ničiju bezbednost, te da je to uradila jer je bila izrevoltirana što je osiguranje odbilo da joj plati račune hospitalizacije i pretraga koje su obavljene na klinici u Austriji, iako je, navodno, imala kupljeno zdravstveno osiguranje za inostranstvo.

Ranije je osuđivana u Šapcu, a mediji su preneli da je to bilo zbog falsifikovanja isprave i nasilja u porodici nad svojom majkom.

(Telegraf.rs/Tanjug)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA