Vreme čitanja: oko 2 min.

Zabrana pušenja – Da, ne ili možda

Vreme čitanja: oko 2 min.

-Kad dođem kući iz restorana, moram da bacim na pranje sve, od trenerke, majice, jakne, jer sve smrdi na dim - kaže jedan ogorčeni nepušač, komentarišući po ko zna koji put najavljenu vest da će uskoro doći do zabrane pušenja u zatvorenom prostoru

  • 14
cigarete, nikotin, cigare, pušenje Foto: Shutterstock

-Zašto ideš u restoran u trenerci - podsmeva mu se jedan okoreli pušač koji "ne želi da njegova prava kao slobodnog građanina budu ugrožena".

Svi imaju mišljenje o tome da li treba zabraniti pušenje u zatvorenom prostoru ili ne.

Ali u stvarnosti nije sve baš tako "crno i belo" kao što po sadašnjem zakonu pokazuje znak za zabranjeno, odnosno dozvoljeno pušenje u lokalima.

Zato što najavljene izmene zakona još ne ukazuju da li bi zabrana pušenja u zatvorenom prostoru obuhvatila samo cigarete ili i druge alternative koje u sebi sadrže duvan i nikotin.

Ako se građani pitaju, 68,4 odsto njih smatra da je pepeljara višak na stolu u restoranu, dok četvrtina jeste za zabranu pušenja, ali bi ipak dozvolili bezdimne proizvode u zatvorenom prostoru (23,3 odsto).

To su podaci ankete koju je sproveo Odbor za zdravlje i bezbednost potrošača Nacionalne organizacije potrošača Srbije (NOPS), čiji pravni savetnik, Marko Dragić, kaže da rezultati pokazuju da je pravi trenutak započeti edukaciju o štetnosti duvanskog dima, čak i kroz pasivno pušenje.

-Većina ispitanika (75,5 odsto) je svesna da duvanski dim štetno utiče na zdravlje pušača i ljudi u njihovoj neposrednoj okolini. Edukaciju je potrebno sprovoditi paralelno sa bezuslovnom primenom totalne zabrane kada je u pitanju prodaja duvanskih i svih nikotinskih proizvoda maloletnim licima - smatra Dragić.

Rezultati ovog istraživanja pokazuju i da raste poverenje javnosti u bezdimne alternative, pošto čak 31,9 odsto anketiranih veruje da one smanjuju štetnost u odnosu na cigarete.

Dragić ističe da je po pitanju ovih proizvoda ključno uzeti u obzir kliničke podatke, naučne dokaze i mišljenje javnosti, kako bi se donela relevantna odluka.

S obzirom da je reč o alternativnim proizvodima koji su poslednjih godina aktuelni i na našem tržištu, u javnosti se raspravlja i o tome da li su oni zaista korisni za zaštitu javnog zdravlja i u borbi protiv duvanskog dima.

"Da", kaže profesor dr Petar Borović, ali samo ako do njih mogu da dođu punoletni pušači koji žele da se odreknu cigareta i duvanskog dima, a ni slučajno maloletnici kojima je od nedavno i zakonom zabranjeno da kupuju ove proizvode.

Za pušača, koji je pušio standardnu cigaretu alternativa je dobra odluka i za njega i za njegovu okolinu.

-Moji su pacijenti prelaskom uspevali i da ostave cigarete, to je moje iskustvo. Ali to su bili pušači koji su imali teške posledice po zdravlje. Mladi ljudi ako krenu tim putem neće ništa dobiti osim što upadaju u začarani krug zavisnosti, i to je ono što ovaj zakon mora da reši - zaključuje Borović.

(Telegraf.rs)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • miki

    7. novembar 2023 | 11:06

    Totalna zabrana

  • Sale

    7. novembar 2023 | 10:43

    Pa da,za nas zabrana pusenja a klinci u jaslicama koriste vajp😂

  • A. P

    7. novembar 2023 | 11:34

    Zabraniti nesto sto se ilegalno prodaje, toje suludo, ne parira jedno sa drugim.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA