Gajić: Bojović godinu dana pre pada nadstrešnice garantovao bezbednost stanice u Novom Sadu

E. S.
E. S.  

Komentari

  • Katarina

    17. jul 2025 | 11:19

    Gde su tu ostavke, smene, odgovori? Ako je bezbedno bilo, zašto je palo?

  • Bojan

    17. jul 2025 | 11:18

    Gde je kraj nemaru i javašluku? Dokle će nas nesposobni "stručnjaci" ugrožavati?

  • Sneki

    17. jul 2025 | 11:18

    Ako si godinu dana ranije garantovao bezbednost, a krov je pao – moraš da snosiš odgovornost.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:15

    Odluke Bojovića se moraju preispitati.

  • Milan

    17. jul 2025 | 11:15

    Celokupno sudstvo smeniti jer rade protiv države.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:15

    Krivac koji treba lično da odgovara zbog nesreće,a tužilaštvo ćuti i ne preduzima nikakve mere protiv njega.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:14

    Šta će Bojović na slobodi ako je tvrdio da je bezbedna nadstrešnica u Novom Sadu?

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:12

    Lik je opasna muljara od coveka.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:11

    Smeniti, uhapsiti i zabrani im rad dozivotno..

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:10

    Stvarno je krajnje vreme da se neki tužioci smene

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:10

    Ovo je još jedan sramota nekih iz pravosuđa

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:10

    Bojović je još uvek na slobodi iako je tvrdio da je železnička stanica bezbedna.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:07

    Sistem mora da reaguje na ovakve propuste – greške ovog tipa ne smeju da se ponove.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:06

    Svako ko se bavi javnom bezbednošću mora da zna težinu svojih reči.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:06

    Ovo je još jedna potvrda da su potrebne urgentne reforme pravosuđa.

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:06

    Odluke Bojovića se moraju preispitati.

  • Jana

    17. jul 2025 | 11:03

    Garantovao tada a sada bezi kd odgovornosti

  • Mila

    17. jul 2025 | 11:03

    Sud će reći ko je odgovoran, a ne Gajić sa društvenih mreža.

  • Kaja

    17. jul 2025 | 11:02

    Zato i treba da se ispita da li je bio terorizam

  • Masa

    17. jul 2025 | 11:02

    Ali taj Bojovic sada pije pice sa rektorom Djokicom tako da ga bas briga

  • Misa

    17. jul 2025 | 11:01

    A sada taj isti Bojovic bezi od odgovornosti

  • Ceca

    17. jul 2025 | 10:52

    Ovaj slučaj pokazuje koliko je važno da institucije budu jake i da mogu da odgovore na ovakve situacije bez pritisaka i pristrasnosti.

  • Dragana

    17. jul 2025 | 10:52

    Verujemo da će nadležni raditi u najboljem interesu svih građana i da će pravda biti zadovoljena.

  • Sanja

    17. jul 2025 | 10:51

    Nepoštovanje postupaka i brisanje tragova otežava istragu, stoga je neophodno da pravosudni organi i dalje budu temeljni.

  • Sanela

    17. jul 2025 | 10:51

    Važno je da se eventualni propusti utvrde, ali i da se istaknu svi napori vlasti da obezbede bezbednost infrastrukturnih objekata.

  • Vesna

    17. jul 2025 | 10:51

    Svi građani zaslužuju da znaju šta se tačno dogodilo i ko je za to odgovoran, bez politizacije slučaja.

  • Dara

    17. jul 2025 | 10:51

    Istraga treba da bude sveobuhvatna i nepristrasna, uz poštovanje stručnih analiza i zvaničnih podataka.

  • Luka

    17. jul 2025 | 10:51

    Transparentnost u ovom slučaju je ključna da bi se izbegle spekulacije i da bi javnost imala poverenje u institucije.

  • Stefan

    17. jul 2025 | 10:51

    Postoje dokumenti i izjave koje potvrđuju bezbednost objekta, pa je važno da se i njih ozbiljno uzme u obzir u istrazi.

  • Nemanja

    17. jul 2025 | 10:50

    Važno je da sve nadležne institucije nastave da rade profesionalno i bez pritisaka, kako bi se utvrdila istina o ovom incidentu.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA