Ubistvo Ane Volš: Advokati njenog muža traže od suda da se iz slučaja izbace ključni dokazi

Na prvi dan Nove godine 2023, Brajan Volš je navodno koristio ajped svog sina da pretražuje internet u vezi sa čišćenjem krvi, najboljim načinima da se telo ukloni, i koliko vremena mora da prođe pre nego što neko može da nasledi imovinu.

Te navodne pretrage, prema tužiocima iz kancelarije okružnog tužioca Norfolka, Majkla Morisija, ključne su za slučaj protiv Volša, koji je optužen da je 1. januara 2023. ubio i raskomadao svoju suprugu, Anu Volš.

Međutim, Brajan Volš i njegovi advokati, Lari Tipton i Keli Poržes, tvrdili su u ponedeljak na sudu da su istražitelji Državne policije koristili nezakonite taktike kako bi pristupili elektronskim uređajima porodice Volš, što je optužba za koju se nadaju da će ubediti sudiju da tužiocima zabrani da koriste te pretrage na suđenju.

Advokati koji zastupaju Volša osporavaju zakonitost sedam naloga za pretres, uključujući jedan koji je sastavio bivši policajac Državne policije Majkl Proktor, koji je bio glavni istražitelj u slučaju ubistva Karen Rid. Ali glavni fokus je na prvom nalogu, koji je doveo do pronalaska navodnih internet pretraga, prema sudskim zapisima.

Te pretrage, koje su se dogodile tokom tri dana počev od 1. januara 2023, pretvorile su Volša iz muža čija je 39-godišnja supruga Ana, majka njihovo troje male dece, prijavljena kao nestala, u glavnog osumnjičenog za njen nestanak.

U sudskim podnescima, odbrana je navela da su Volš i njegova tadašnja advokatica, Trejsi Majner, podelili elektronske uređaje sa istražiteljima pod uslovom da se forenzička istraga ograniči samo na komunikaciju od 25. decembra 2022. – ali ne i na internet pretrage.

Njegovi advokati tvrde da istražitelji Državne policije nisu ispoštovali dogovor, već su nepropisno otkrili navodne internet pretrage i time prekršili Volšova ustavna prava. Odbrana takođe tvrdi da je policija zatim koristila te informacije kako bi prikupila dodatne forenzičke dokaze iz porodične kuće, automobila i drugih lokacija, koji, kako tvrde, ne bi smeli da se koriste protiv njega.

"Pretrage koje su sprovedene između 6. i 8. januara 2023. godine izvršene su bez naloga, bez dobrovoljnog pristanka, ili su izvršene van okvira bilo kakvog pristanka", naveli su advokati odbrane u sudskim dokumentima.

"Pretrage koje su nakon toga usledile, bilo na osnovu naloga ili na drugi način, bile su kontaminirane nezakonitim i neovlašćenim pretragama uređaja i predstavljaju plodove nezakonitih i neovlašćenih pretraga", napisali su advokati.

Međutim, tužioci tvrde da je policija postupila ispravno jer je Volš dobrovoljno predao uređaje nakon konsultacije sa svojom advokaticom.

"Kada je policija prvi put došla u kuću okrivljenog, nije bilo dokaza o ubistvu; policija je bila tamo jer je poslodavac Ane Volš prijavio njen nestanak", naveli su tužioci. "Advokatica Majner je prekinula intervju kada je postalo jasno da pretrage ukazuju na izvršenje krivičnog dela."

Odbrana iznosi svoje tvrdnje pred sudijom Višeg suda Dajan Frenijer, kojoj je dodeljeno da vodi suđenje. Frenijer će predsedavati dvodnevnim ročištima ove sedmice.

Volš se izjasnio da nije kriv po optužbama za ubistvo prvog stepena, skrnavljenje tela i obmanjivanje policije. Nalazi se u pritvoru bez prava na kauciju.

Ana Volš, rukovodilac u sektoru nekretnina koja je radila u Vašingtonu, u okrugu Kolumbija, i živela na relaciji između tog grada i Masačusetsa, prijavljena je kao nestala 4. januara 2023. godine. Nestanak su prijavile njene kolege.

Na dočeku Nove godine par je ugostio jednog od Aninih bivših zaposlenih, koji je napustio njihovu kuću u Kohasetu oko 1:30 ujutru, prema navodima tužilaca.

Do 4:50 ujutru, vlasti tvrde, Ana Volš je već bila mrtva.

Tužilaštvo navodi da je Brajan Volš bio jedini korisnik životnog osiguranja u iznosu od 2,7 miliona dolara koje je Ana Volš uzela.

Telo Ane Volš nije pronađeno, ali vlasti tvrde da poseduju DNK dokaze koji pokazuju gde je Brajan Volš odbacio njene ostatke u kontejnere za đubre.

(Telegraf.rs)