Svi imaju isti cilj: Zašto sve veći broj saveznika SAD razmatra alternativu američkom nuklearnom kišobranu

Kanađani otvoreno raspravljaju o prednostima i rizicima pokretanja razvoja nuklearnog oružja. Evropljani na sličan način razmatraju nuklearno odvraćanje za ceo blok. U Južnoj Koreji, javna podrška za nuklearno oružje dostigla je najviši zabeleženi nivo, a čak i u Japanu neki političari govore o temi koja je ranije bila tabu.

Do pre samo nekoliko godina, malo stručnjaka bi predvidelo da bi ove države, sve saveznici Vašingtona, jednog dana mogle da se pridruže nuklearnom klubu. Od 2006. godine, taj klub čini samo devet zemalja: Sjedinjene Države, Rusija, Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska, Kina, Indija, Pakistan, Severna Koreja i Izrael, sa svojim neprijavljenim programom.

Nada zagovornika neširenja nuklearnog oružja bila je da će broj devet biti maksimum. Međutim, tokom poslednjih nekoliko godina, sve više država ozbiljno razmatra mogućnost "kretanja ka nuklearnom oružju", navodi se u analizi The Conversation, koju prenosimo:.

Percepcija pretnji po nacionalnu bezbednost i dalje oblikuje stavove američkih saveznika o razvoju nuklearnog oružja, pri čemu je Severna Koreja ključni faktor za Južnu Koreju, Kina od presudnog značaja za Japan, a Iran ključan za Saudijsku Arabiju.

Ali ono što se primetno promenilo kod mnogih američkih saveznika jeste nova doza skepticizma prema kredibilitetu takozvanog američkog nuklearnog kišobrana, koji je decenijama saveznicima nudio lak način da odustanu od razvoja sopstvenog nuklearnog oružja. Zabrinute zbog spoljne politike administracije Donalda Trampa, neke države razmatraju razvoj domaćih nuklearnih programa ili traženje novih garancija za odvraćanje.

Novi nuklearni kandidati preko Atlantika

Sjedinjene Države su 1945. godine bacile prve atomske bombe na Japan, dok je Sovjetski Savez četiri godine kasnije sproveo sopstveni uspešan nuklearni test. Ujedinjeno Kraljevstvo je sledeće dobilo bombu 1952, zatim Francuska 1960. i Kina 1964. godine. Stručnjaci veruju da je Izrael prvi put testirao bombu krajem 1960-ih, dok su poslednje zemlje koje su ušle u nuklearni klub bile Indija 1972, Pakistan 1998. i Severna Koreja 2006. godine.

Stručnjaci se već dugo pitaju koja bi zemlja mogla biti sledeća. Često su u tim spekulacijama pominjani američki saveznici kao što su Egipat, Japan, Saudijska Arabija, Južna Koreja i Turska.

Godinama se pretpostavljalo da su takve nacije pod američkim nuklearnim kišobranom, prećutno razumevanje da će Vašington braniti svoje nenuklearne saveznike, uključujući i upotrebu američkog nuklearnog oružja. Sumnje u kredibilitet američkog nuklearnog kišobrana postoje godinama i prethode Trampovoj administraciji.

Međutim, kritike trenutnih američkih zvaničnika upućene NATO, fokus na raspodelu tereta i politički stavovi o Ukrajini doveli su do ozbiljnog utiska saveznicima na potrebu da razmotre druge nuklearne opcije. A pošto su saveznici sada fokusirani na ograničenja američkih bezbednosnih garancija, lista mogućih nuklearnih aspiranta je iznenada porasla.

Evropski lideri su pažljivo formulisali svoje javne komentare o ovom pitanju, fokusirajući se na zabrinutost zbog pouzdanosti SAD uopšte u odnosu na kredibilitet američkog nuklearnog kišobrana.

Rasmus Jarlov, predsednik Odbora za odbranu danskog parlamenta, možda je najbolje odrazio stavove mnogih američkih saveznika u Evropi, rekavši za Asošijejted pres:

"Ako stvari postanu zaista ozbiljne, veoma sumnjam da bi Tramp rizikovao američke gradove da bi zaštitio evropske gradove. Ne znamo, ali čini se veoma rizičnim oslanjati se na američku zaštitu".

U Evropi, većina javnih diskusija fokusirala se na koncept zajedničkog nuklearnog odvraćanja za blok pod zaštitom francuskih nuklearnih snaga. U važnom govoru u martu, francuski predsednik Emanuel Makron pozvao je na "odvraćanje unapred" koje uključuje privremeno raspoređivanje francuskih aviona sa nuklearnim oružjem u devet drugih evropskih zemalja, uključujući Nemačku i Poljsku.

U međuvremenu, švedski premijer je razgovarao sa Velikom Britanijom i Francuskom o raspoređivanju nuklearnih snaga dve zemlje u Švedskoj tokom ratnog vremena.

Ali francuska obaveza ne garantuje odbranu saveznika francuskim nuklearnim oružjem. Umesto toga, Francuska će koristiti nuklearno odvraćanje da bi odbranila francuske "vitalne interese", namerno nejasnu frazu. Samo će vreme pokazati da li će Makronova ponuda zadovoljiti evropske partnere ili će ih sprečiti da odluče da stvar uzmu u svoje ruke.

Sve je više spekulacija o tome da li Poljska i Nemačka možda razmatraju razvoj sopstvenog nuklearnog oružja. Dok je nemački kancelar Fridrih Merc eksplicitno isključio tu mogućnost, komentari poljskih lidera ostavljaju tu opciju otvorenom.

Početkom marta, poljski premijer Donald Tusk rekao je poljskom parlamentu da Poljska "mora posegnuti za najmodernijim rešenjima u vezi sa nuklearnim oružjem", što izgleda odražava ličnu podršku dugoročnoj težnji Varšave da stvori oružje i kratkoročnim razgovorima sa Francuzima o nuklearnom kišobranu.

U međuvremenu, u Kanadi je bivši načelnik Generalštaba odbrane u februaru rekao da Kanada ne bi trebalo da isključi mogućnost sticanja nuklearnog oružja. Iako su komentari naišli na protivljenje aktuelnog kanadskog ministra odbrane, diskusija o tome da li bi Kanada razmatrala "prelazak na nuklearno oružje" nije delovala neumesno u današnjem globalnom bezbednosnom okruženju.

Sve oštrija diskusija u Aziji

Slične diskusije među sadašnjim i bivšim vladinim zvaničnicima odvijaju se širom Azije.

Za Japan, takvi razgovori označavaju značajan razvoj događaja. Član 9 japanskog Ustava, koji su uglavnom sastavile američke okupacione vlasti nakon Drugog svetskog rata, odriče se rata. A 1967. godine Japan se dodatno obavezao da neće proizvoditi, posedovati ili biti domaćin nuklearnog oružja na svojoj teritoriji - Tri nenuklearna principa.

Ali to pitanje više nije tabu. Krajem 2025. godine, neimenovani zvaničnik u novoj administraciji premijerke Sanae Takaiči izrazio je svoje lično mišljenje da bi Japan trebalo da započne razgovore o razvoju nuklearnog oružja.

Ove izjave premijerka je kritikovala. Štaviše, malo je verovatno da će japansko nuklearno oružje biti uskoro dostupno, posebno imajući u vidu osetljivost oko statusa Japana kao jedine nacije koja je direktno iskusila posledice nuklearnog oružja. Ipak, njena vladajuća Liberalno-demokratska partija preispituje svoj stav o nenuklearnim principima Tokija kako bi razgovarala o dozvoljavanju ulaska američkog nuklearnog oružja na japansku teritoriju.

Južna Koreja je druga priča. Prošle godine, ministar spoljnih poslova u bivšoj konzervativnoj Junovoj administraciji tvrdio je da nezavisno nuklearno odvraćanje za Seul "nije isključeno", s obzirom na nepredvidivost Trampove administracije. Neizrečeno, ali jasno u pozadini, ostala je zabrinutost zbog američkog nuklearnog kišobrana.

Prethodni program nuklearnog oružja Južne Koreje i javna podrška njegovom oživljavanju mogli bi učiniti buduće južnokorejsko nuklearno oružje stvarnom mogućnošću, iako trenutna administracija levog centra naglašava stav Seula o nenuklearnom oružju.

Međutim, raspoloženje javnosti se takođe promenilo. Ukupno 76 odsto ispitanika sada podržava domaće nuklearno oružje, prema anketi Azijskog instituta za političke studije iz marta 2025. godine. To je povećanje od 5 procentnih poena od 2024. godine i najviši nivo javne podrške Seulu u težnji da razvije nuklearno oružje od kada je anketa nastala 2010. godine.

Fokus Saudijske Arabije na gorivni ciklus

Na Bliskom istoku, saveznik Vašingtona koji će najverovatnije težiti nuklearnom oružju ostaje Saudijska Arabija. U septembru 2023. godine, de fakto vladar prestolonaslednik Mohamed bin Salman ponovio je svoj javni stav da će Rijad nabaviti nuklearno oružje ako to učini Iran.

Možda je verovatnija Rijadova težnja ka "latentnom" nuklearnom oružju, što znači da bi Saudijska Arabija razvila relevantnu tehnologiju i stručnost kako bi mogla brzo da proizvede oružje ako donese političku odluku da to učini. Ključna bi bila lokalna sposobnost obogaćivanja uranijuma.

Zaista, prestolonaslednik je pokazao trajno interesovanje za razvoj saudijskog nuklearnog gorivnog ciklusa. On nastavlja da se bavi domaćim obogaćivanjem uranijuma, bez obzira na stanje iranskog nuklearnog programa.

U novembru 2025. godine, članovi Kongresa SAD napisali su pismo državnom sekretaru Marku Rubiju u kojem su izrazili zabrinutost da je "administracija obnovila razgovore sa Saudijskom Arabijom kako bi joj se omogućio pristup američkoj tehnologiji i potencijalno joj se omogućilo obogaćivanje uranijuma".

Spremnost administracija Bajdena i Trampa da traže nuklearne sporazume za civilne energetske reaktore sa saveznicima koji dozvoljavaju obogaćivanje uranijuma mogla bi pomoći Saudijskoj Arabiji i Južnoj Koreji u težnji ka stvaranju nuklearnog oružja. Sporazum o nuklearnoj saradnji SAD "zlatnog standarda", nazvan sporazum 123, zabranjuje obogaćivanje i preradu.

U septembru 2025. godine, pakistanski ministar odbrane najavio je da će Pakistan proširiti svoj nuklearni kišobran na Saudijsku Arabiju, ako bude potrebno, možda smanjujući fokus Rijada na dobijanje formalnih bezbednosnih garancija SAD. Ako je istinska, ova obaveza pruža princu Mohamedu vreme i zaštitu za razvoj saudijskog nuklearnog oružja ili latentnog nuklearnog kapaciteta.

Svi ovi događaji sugerišu da, uprkos decenijama upozoravanja stručnjaka za neširenje nuklearnog oružja na širenje nuklearnog kluba, novi učesnici su veoma realna mogućnost po prvi put posle decenija.

Procena nuklearnih kapaciteta 3 ključna američka saveznika

Francuska, Izrael i Velika Britanija su već zemlje sa nuklearnim oružjem. Ali koliko su drugi saveznici Vašingtona daleko od razvoja nuklearnog oružja, ako bi to želeli?

Japan

Tokio poseduje ceo niz kapaciteta vezanih za prednji deo gorivnog ciklusa: rudarstvo i mlevenje uranijuma, konverziju uranijuma, obogaćivanje uranijuma i izradu goriva. Može da proizvodi plutonijum oružanog kvaliteta, ima velike količine plutonijuma i visoko obogaćenog uranijuma i poseduje kapacitete za preradu potrebne za pripremu materijala za uređaj.

Kao takav, Japan bi mogao brzo, možda u roku od šest meseci, da napravi jednostavan nuklearni "uređaj" za testiranje. Međutim, Tokiju nedostaje iskustva u izradi bojeve glave dovoljno kompaktne za raketu. To navodi većinu stručnjaka na zaključak da bi Tokiju trebalo oko tri godine da proizvede mali arsenal nuklearnog oružja za isporuku.

Južna Koreja

Južna Koreja je imala program nuklearnog oružja u ranoj fazi sedamdesetih godina prošlog veka, koji je uključivao pokušaje nabavke postrojenja za preradu od Francuske. Zaustavila je te napore kao odgovor na pritisak SAD, Kanade i Francuske.

Južna Koreja je danas sposobna za proizvodnju goriva, ali ne može da obogaćuje uranijum ili prerađuje plutonijum i oslanja se na strane kompanije za konverziju uranijuma. Nedostaju joj ključni delovi ciklusa nuklearnog goriva potrebni za proizvodnju materijala za oružje.

Saudijska Arabija

Saudijskoj Arabiji nedostaje domaći ciklus goriva potreban za proizvodnju fisionog materijala za oružje. Razgovarala je o ostvarivanju domaćeg kapaciteta za obogaćivanje sa SAD i planira da nastavi sa rudarstvom uranijuma. Dala je ponudu za dva nuklearna reaktora 2022. godine, ali još nije donela odluku o nabavci.

Većina stručnjaka procenjuje da bi Saudijskoj Arabiji trebalo deceniju ili više da razvije kompletan prednji deo ciklusa nuklearnog goriva, a najmanje sedam godina da razvije kapacitet za obogaćivanje, pod pretpostavkom strane pomoći.

(Telegraf.rs)