Porotnici umalo proglasili nevinom Lindzi Klensi, optuženu za ubistvo dece: Evo zašto je suđenje poništeno

Porotnici na suđenju Lindzi Klensi prvi put su javno govorili o tajnom većanju i onome što je dovelo do njihovog neslaganja, nakon čega je postupak u ovom medijski izuzetno praćenom slučaju završen poništenjem suđenja.

Tri porotnice, među kojima i predsedavajuća porote, rekle su za NBC da je porota bila spremna da donese odluku da Klensi nije kriva zbog neuračunljivosti za ubistvo svoje troje dece, ali da jedan porotnik nije pristao na takvu odluku.

Predsedavajuća porote rekla je da je muškarac među porotnicima "priznao da ima razumnu sumnju" u njenu krivičnu odgovornost, ali nije želeo da pristane na oslobađajuću presudu zbog neuračunljivosti.

Klensi nije negirala da je ubila decu, ali su njeni advokati tvrdili da je patila od postporođajne psihoze. Tužilaštvo je tvrdilo da je donela proračunatu odluku.

Identiteti devet žena i trojice muškaraca koji su bili u poroti nisu javno objavljeni, a sudija je tokom suđenja zabranio njihovo fotografisanje i snimanje kako bi ostali anonimni.

Međutim, u SAD, kada se postupak završi, svaki porotnik može da odluči da li želi javno da govori o slučaju i njihovom većanju. Porotnici često odlučuju da progovore, a neki čak pišu i knjige, nakon veoma praćenih suđenja poput onog u slučaju Klensi.

BBC, koji je pratio suđenje u sudnici, potvrdio je da su tri žene koje su govorile za NBC bile članice porote.

U intervjuu za lokalnu podružnicu NBC-a u Bostonu, NBC10, koji je emitovan u utorak, predsedavajuća porote, penzionisana učiteljica petog razreda osnovne škole, opisala je nemogućnost da se donese presuda kao "užasnu" i "emotivni rolerkoster". Predsedavajuća porote je u svakom sudskom postupku u SAD njen svojevrsni glasnogovornik, odnosno osoba koja u ime svih 12 članova saopštava presudu i šalje beleške sudiji.

Ona je rekla da je većanje bilo teško i ispunjeno sa "mnogo plakanja" i "mnogo suza, a onda i grljenja".

"Bila sam tako tužna, tako tužna što nismo mogli da donesemo presudu za Lindzi. Bilo je to tako bolno", dodala je.

Tokom celog intervjua, tri žene su govorile da je porota bila gotovo jednoglasna u nameri da donese presudu, ali da porotnik koji je ostao pri suprotnom stavu nije želeo da promeni mišljenje.

Predsedavajuća je rekla da je jedini porotnik koji se nije slagao "priznao da ima razumnu sumnju i ja sam počela da popunjavam formulare, bila sam tako uzbuđena".

Bila je na polovini popunjavanja obrazaca za presudu kada je porotnik koji se nije slagao sa ostalima, za kojeg je rekla da je muškarac, nastavio: "Ali ja i dalje neću reći da ona nije kriva zbog neuračunljivosti", prepričala je njegove reči pred porotom.

Taj muškarac se nije javno oglasio i nije odgovorio na ove komentare.

Tri porotnice su navele da su njihova većanja dovodila do svađa i vikanja, koje se ponekad moglo čuti kroz zidove.

Prema zakonu države Masačusets, na Klensi nije bio teret da dokaže da je bila mentalno bolesna i da nije bila krivično odgovorna. Naprotiv, tužilaštvo je moralo van razumne sumnje da dokaže da je bila krivično odgovorna u trenutku kada je ubila svoju decu, rekla je ranije za BBC advokatica za krivično pravo Elis Heršon.

"Nismo pokušavali da utvrdimo da li je ubila decu. Jeste, i to je priznala", objasnila je predsedavajuća u intervjuu za NBC. "Pokušavali smo da utvrdimo: da li je u tom trenutku znala šta je ispravno, a šta pogrešno."

Tri porotnice su navele da ih argumenti tužilaštva nisu ubedili.

"Sve je dokazivalo da je volela svoju decu, tako da je morala da doživi slom i da nije znala šta radi", rekla je predsedavajuća.

Druga porotnica, koja radi za kompaniju koja je izvođač radova američkog Ministarstva odbrane, rekla je da je porotnik koji se nije slagao sa ostalima imao pitanja u vezi sa lekovima koje je Klensi uzimala.

"Imali smo toksikološke nalaze. Mogli smo tačno da vidimo količine", rekla je ona, dodajući da su u poroti bile i medicinske sestre koje su govorile o tome. "On je potpuno zanemario informacije koje su mu one dale", dodala je porotnica.

Treća porotnica, kuvarica u centru za starije osobe, rekla je da su joj tužioci u ovom slučaju delovali "veoma, veoma grubo", dodajući: "Nisu imali nijednog svedoka o njenom karakteru koji bi govorio da je Lindzi bila loša majka."

Tokom suđenja, tužilaštvo je pozvalo desetine svedoka, uključujući nekoliko lekara, nastojeći da dokaže da je Klensi donela proračunatu odluku da ubije svoju decu u podrumu porodične kuće u Masačusetsu.

Ovaj potresan slučaj doživeo je niz dramatičnih obrta dok je porota gotovo 40 sati tokom sedam dana većala o sudbini Klensi. Više puta su ukazivali da ne mogu da postignu dogovor, a u jednom trenutku su rekli sudiji da jedan član porote ne poštuje njegova uputstva o razumnjoj sumnji.

To je dovelo do toga da advokat odbrane Klensi zatraži da porotnik koji se nije slagao sa ostalima bude udaljen iz porote. Zahtev je ubrzo odbijen, nakon čega je porota ponovo saopštila da ne može da donese jednoglasnu odluku.

Sudija Vilijam Saliven je potom u petak proglasio poništenje suđenja.

Poništenje suđenja ostavlja i slučaj i budućnost Klensi neizvesnim, dok tužilaštvo odlučuje da li želi da joj ponovo sudi, ovog puta pred novom porotom.

Advokat Klensi, Kevin Redington, rekao je nakon toga da se nada da će postići dogovor sa tužilaštvom kako ne bi bilo drugog suđenja.

Tri porotnice rekle su za NBC da se nadaju da do drugog suđenja neće doći, ali da će, ukoliko ga bude, sve tri prisustvovati kako bi pružile podršku Klensi.

(Telegraf.rs)