LOŽITE SE NA ANARHIJU? Sve zablude o najozloglašenijoj ideologiji na svetu (FOTO)

Jedna od najčešćih zabluda vezanih za ovaj političko-ekonomsko-društveni koncept je ideja da je to zapravo propagiranje haotičnog bezvlašća. Nije. A nije ni propagiranje nasilja i terorizma

Komentari

  • Dragiša Dag

    3. maj 2020 | 16:28

    Anarhizam jeste navodno vladavina Naroda.ne postoji vodja il Predsednik al ima kordinatori koji su blaziji oblik zvanja.Anarhisti kao ujedinjeni ne postoje.Dele se na mnogo il više frakcija koje se i ne slazu medj sobom.Anarho-sinsikalisti ne mogu nikako sa anarho-nacionalistima il anarho-liberalima.Anarhistički pokret ne postoji ujedinjen znači.Bilo je pokušaja ali podela kod ljudi je uvek bila.Imate anarhističke varijante koje priznaju Naciju ali ne i državu.Oni su varijanta desnih struktura u blažijem obliku ali podržavaju nacionalizam pa čak i rasni odgoj.Tako da nije anarhizam jedinstven niti će biti

  • Neko ko se razume

    1. decembar 2018 | 15:13

    1. Postoji podideologija(ne mogu bolje da se izrazim) Anarhizma a to je Anarho-primitivizam sto jeste manje vise primitivisticka ideja. Na srecu jako mali broj ljudi veruje u ovaj djavo. 2. Mi ne zivimo u Anarho-kapitalizmu. Postoji velika razlika izmedju takozvanog "laissez faire" ili manjak intervencije vlade u kapitalistickom sistemu i nikakva intervencija u kapitalistickom sistemu(jer tu vlada i ne postoji). To je po meni najbrutalnija ideja i naj primitivisticka ikada. Izadjite na put i moze neko da vas upuca. Zasto? Zato sto je taj put sad privatna svojina. Postoje neke stvari koje su uvek u vlasnistvu drzave a u Anarho-kapitalizmu sve je privatna svojina. SVE. Sama ideja kapitalizma u Anarhistickom sistemu je apsurdna i zbog toga mnogi Anarhisti gledaju na ove budale na isti nacin kao i bilo kog drugog kapitalistu.

  • Aleksandar

    8. februar 2015 | 12:31

    Dugo nisam na Telegrafu procitao ozbiljan tekst. Sve pohvale. Bilo bi dobro da nastavite sa edukacijom ljudi o raznim pokretima i ideologijama. Kada smo vec kod anarhizma, sta mislite da u sledecem tekstu napravite paralelu izmedju anarhizma i komunizma. Slicnosti, razlike... I jos jednom, autoru, svaka cast!

  • aba

    8. februar 2015 | 10:07

    ustavna parlamentarna monarhija je po meni idealano uredjenje

    • 27. april 2015 | 08:51

      Bojke

      @aba

      Sreca pa se nepitas

    • 21. oktobar 2020 | 18:01

      Nikola Ivošević

      @aba

      Isto je, samo drugi oblik etatizma. I dalje ćeš biti rob kapitala. I dalje će ti novac i nečija pohlepa određivati život.

  • Carapan Goran

    8. februar 2015 | 08:41

    To su sve gluposti Anarhija - Monarhija -Demokratija ! Probajte da primenite to u porodici jer je porodica kao mikro drzava i videcete da je nemoguce ! Jedini sistem koji moze da uspe je neka vrsta socijalizma i hibridnig komunizma gde bi svi imali pravo na zivot i srecu !

    • 8. februar 2015 | 20:09

      .major.MILAN TEPIC RS.K

      @Carapan Goran

      Pa to je pokusano i nigde nije uspjelo

  • Анти Антифа

    8. februar 2015 | 08:38

    Антифа,ха,ха,ха

  • Kiza

    8. februar 2015 | 08:23

    Najozloglasenije je uredjenje u Srbiji jer ne znamo sta smo. Imamo na zastavi krunu, a po uredjenju smo Republika,zivimo u robovlanickom drustvu i u kvazi kapitalizmu. Najidealnije ali u isto vreme potpuno utopijsko uredjenje je bezklasno drustvi ili KOMUNIZAM.

    • 9. februar 2015 | 12:49

      samoJA

      @Kiza

      To je zato sto smo mi takav narod. Kako god da okrenes, promenis vlast, predsednika ili nilo sta. Nas narod je navikao da krade i nikad mu nije dosta. Samo sto onih 90% nije dobilo prilike pa moraju ispastati u nemanju.

  • Anonimus

    8. februar 2015 | 02:15

    Sjajan tekst, pravo osvježenje. Samo nastavite ovim putem.

  • Sergio

    8. februar 2015 | 01:03

    Ja sam za anarhoindividualizam, tj ako mogu svi da me ostave na miru

  • Petar Arsenijević

    7. februar 2015 | 23:59

    Anarhija je idealno ljudsko društvo u kome je sloboda pojedinca dovedena do maksimuma i u kojoj država, kao sredstvo represije, ne postoji! Živela ideja anarhizma!

    • 8. februar 2015 | 08:07

      Зорге

      @Petar Arsenijević

      Да ли паљење Цркве угрожава права верника? Мени је, рецимо, слобода вере најважнија јер сматрам да једино кроз веру могу постати заиста слободан од свих пролазних и пропадљивих слобода. Шта ћемо сад?

    • 11. decembar 2019 | 01:48

      lančeMi

      @Petar Arsenijević

      Slozicemo se da crkva ne mora biti mesto za molitvu. Razumem paljenje crkve jer je u tom drustvu najverovatnije najvise nemorala iz nje i poteklo. Seti se to je pod papinom jurisdikcijom. Ne secam se da su indijanska plemena imala ikakvu slobodu pred nadolazecim otpadom iz evrope. Elem, i ja sam religiozan covek i smatram da religija nema potrebe da bude "zvanicna" kao sto je sada. Mi bi mogli osnovati lokalnu zajednicu verujucih i ne mesati se sa ateistima, neka njih podalje od nas. Bog je i stvorio ljude po liku svojem, davajuci im ultimativnu slobodu izbora, pa nek svako bira svoj put. Da li ce biti rob navika, ili gospodar svoje sudbine. Svako dobro i pomaze Bog!

  • Klara

    7. februar 2015 | 23:16

    Demokratija se često u narodu shvata kao anarhija što na žalost naroda nije blisko istini.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA