POZIVATE SE NA ISTORIJSKO PRAVO? Ovo je Bugarska iz 13. veka. Dobro razmislite šta radite! (FOTO)

Tako to izgleda kada nam Nemci pišu istoriju od Berlinskog kongresa. Onom Dušanovom castvu u avnojevskim granicama iz naših udžbenika istorije, smeju se svi Srbi od najnepismenije babe, do veoma ozbiljnih istoričara i profesora. Ne zavaravajte se ništa nije bilo veće i moćnije od Dušanovog carstva!

Ljudi..kako se slabo mnozimo dzaba je da se raspravljamo i mi i Bugari,Grci..Hrvati..i ovo sto trenutno imamo bice previse.

bulgaria has big empire

Boli Srbe istina!!!!!

Prema tom istorijskom kvazi-legitimitetu najvise bi se trebala radovati Italija jer bi mogla traziti obnovu cjelokupnog Rimskog carstva.A mozda i Britanija jer je do prije 80ak godina cetvrtina svijeta bila pod njenom kontrolom.

Crna Gora je srce SRPSTVA

Србија је формирана одмах после распада Римског царства 490. године. Србија у 8. и 9. веку са западним границама до иза Трста. На источним границама се Србија граничила са Русијом на ушћу Дунава у Црно Море, а на југу Пелопонез је био у Србији. Наводи Академик Слободан Јарчевић

Uf, koje budalaštine! A šta tek da kažu Vlasi, odnosno Rumuni, koji si direktni palavrtak Rimskeog carstva?! Nego je bolje za takve Srbe da se na vreme izbore makar za istorijsko pravo da se vrate na granu na kojoj se bekeljio majmun od koga je nastao čovek; mnogu koji danas gaje ove "Istorijske" ideje u Srbiji, nisu makli mnogo od otoga stupnja! PS. Što se tiče vrste drveta, može biti i šljiva! :)

Pozivate se! Dobro razmislite! Ti sto pises izgleda nisi nas?

Juuuu šok za ne obrazovane! Mapa su tačne i trebale bi da predstavljaju opštepoznatu činjenicu. A zamisli Mongole, šta da kažu!

Samo se VI opustite i manite se Dušanovog carstva , nego da se dozvoli proučavanje naše istorije a ne 7 vek i kao nomadi da smo došli i sl bajke . Pozivamo se na historijsko pravo i to je to, što se tiče carstva Dušanovog, teritorije kojima je vladao Kralj Milutin daleko su veće od Dusanovih, al docice sve na svoje za nekih 50 tak godina , a imamo mi prečih stvari sada jedno od tih je da prezivimo, a vidim na ovim mapama i Croata, samim tim sve svam je jasno kakva je mapa u pitanju

Ovo je laz Rusi su u ja mislim u 19.veku napravili Bugarsku da bi imali veci uticaj na Balkan

za razliku od bugara, srbi zive u okolnim zemljama u solidnom broju, i van su svoje matice..... srbi zive u crnoj gori, makedoniji, bosni i hercegovini, hrvatskoj..... a bugari bas i ne. od srba na balkanu nastadose silne nove nacije, a od bugara, samo od malog dela bugara mozda nastade samo mali deo nasih makedonaca... u tome svemu je bitna razlika i greska u clanku...

Ras Bukarski nikad nije bio kao ni Nerodimlje,Travunija niti Beograd

Malko ste se zabunili rodjaci. Ovo nije realna mapa

Da se Amerikanci pitaju oni će vratiti mape iz II veka p.n.e

Mnogo smo mali narod za tako veliku z**banciju a i na izdisaju smo!Momentalno smo narod "baba i deda" kaže neumoljivo statistika. 65.000 više umrlih godišnje,plus 200.000 registrovanih abortusa,iznosi više od m i l i o n za 4 godine nestalih srba.

..bem ti ovu istoriju, više neznam ni šta sam.

Ако монголи извуку своје мапе неће ваљати..

Najbolje da se vratimo u plemenske zajednoce iz doba praistorije,ljudi granice su vec odavno povukli oni anemicno bolesni iskompleksirani englezi i amerikanci a mi mozemo samo da se borimo da nas ta gamad ne satre

pa eto, necemo onda dusanovo. hocemo iz perioda drvenarevica ili svevladovica. vece je bilo od dusanovog a bugara nije bilo. sta sad? btw. vecina danasnjih bugara je srpskog porekla.

Kao prvo sto onda ne pisete o Srbiji za vreme Krepimira Ostrivojevica, tad Bugari nisu ni postojali. Kao drugo , oni su uvek bili izdajice i pokusavali u dva navrata da nas porobe , sto nisu uspeli tako da nemaju nikakva prava da nesto vise traze. Cak im je i ovo mnogo sto imaju. Kao trece i najvaznije, mi smo uvek tukli bugare , kako u balkanskim tako i u svetskim ratovima, tako da oni nemaju nikakva prava da nesto traze. Ako cemo tako onda sta bi trebali Rimljani da traze ??? Razmislite malo , Napoleonova Francuska, Rimljani, Rusi, Egipcani, Grci, itd..... Nikad ne oskrnjavajte i ne pisite lose o nasoj svetoj Srbiji. Jer i ako vi pocnete ,mislim na medije, da pisu protiv Srbije, onda smo stvarno gotovi.

Изворни Бугари су Туркменско-Монголског порекла и то је тачно што значи да пре мешања са словенима нису говорили словенски језик и етнички нису изгледали као словени(бела раса) већ су имали Туркменско-Монголско азиатски етнички изглед (жута раса).Али данашњи Бугари су етнички словени и њиxов језик лингвистички спада у словенску породицу језика а како је онда азиатски народ Бугари постао део словенског народа?На простору данашње Бугарске (Доња Мезија,Тракија и Пиринска Македонија) живело је словенско становништво насељено још у 7 веку а потом иx покорава Монголско-Туркменско племе Бугари који на простор данашње Бугарске долазе из простора данашње Влашке низије(Румунија) и покоравају словене јужно од Дунава након чега следи асимилација Бугара са Словенском већином и Бугари приxватаји словенску културу и језик али словенима намећу своје етничко име Бугари.Али у ретко којој историјској енциклопедији се помиње да су ти јужни Словени које су Бугари покорили и наметнули им своје етничко име били Срби јер нема другиx јужниx Словена сем Срба и Xрвата и то је записао Константин Порфирогент чак ни Словенци неспадају у јужне већ у западне словене као остатак Велике Моравске .Што значи да су данашњи Бугари етнички и лингвистички Срби и то није велико-српска пропаганда већ историјске и научне чињенице засноване на историји,етнологији и лингвистици

Bugari su izgubili balkanski rat pa i u prvom i drugom svetskom ratu bili na strani porazrenih a mi smo krvarili i sa milionskim žrtvama su naši preci se izborili za Srpske zemlje... Nemojte površno da donosite zakljucke i pišete provokativne naslove... A neznalica koliko hoćete odmah se pecaju neki iz neznanja a neki iz neprijateljstva...

Ako ćete tako postavljati svari i crtati karte, Srbija bi se prostirala od Jitlanda do Peloponeza.

Autoru svaka čast pogotovo na delu da nije ni bitno kolike su ti granice ako narod živi normalno i u sređenoj državi

Nije bitno ko je vladao, nego ciji narod je ziveo tu...jer car koliki god da je bio... nije uvek bio deo naroda...za mene vazi samo jedno...gde su Srbi zivele ...a ne ko je vladao...taj deo zemlje je nas...a i vise netrazimo da bi zeveli u miru! Svakom dvoje pa da se volimo i trgujemo...

Neznam kako na ovo da gledam dali ovo neko pusta probni balon da nam sutra kaze " pa dobro albanci su vecina na Kosovu i Metohiji trenutno je to nihova teritorija pomirimo se sa time " Pokusajte da kazete jevrejinu da je moderan Izrael arapska teritorija..... bojim se da bi u najmanju ruku dobili metak u celo. Mislim da bi trebali da stitimo svoju Drzavu i Kosovo i Metohiju kao kolevku naseg postanka i ako hocete kolevku Srba i Srbije !!!!

Beograd je u svojoj istoriji 300 godina bio bugarski,a samo 150 srpski grad. Takodje je duze nego srpski bio madjarski i turski tako da se pozivanje na istorijska prava uvek i svakome moze olupati o glavu.

Tacno tako.

Хрвати никад нису имали владара који је говорио њиховим језиком-Фрањо Јосиф.

Ako nas je nesto istorija naucila, to je da prvo udarimo po Bugarima, pa tek onda na onog sto nas napo

Svaka Vam cast na clanku. Mi, na primer, slavimo Dusana i njegova osvajanja tudjih teritorija, a osudjujemo sve ostale osvajace! Zivot je "ovde i sad" sve ostalo je samo gubljenje vremena i stvaranje konflikata, kako na individualnom, tako i na kolektivnom planu.

A onda nasi rusofili kazu da je Krim bio ruski pa je zato ok da ga Rusi okupiraju. Ajde onda i Bugari da okupiraju sve sto je bilo njihovo.

Нека буде тако како је било у време та два царства, ми да се договоримо са Бугарима око тих територија, а остали нека се сналазе. :) :) :)

To ti je isto ko da turci sada kazu hocemo tursku iz vremena osmanlija. Ili nemci da kazu hocemo sve sto je bilo nase 1943.

Sasvim tacno i pametno.

Bravo za clanak!

Istorijsko pravo...glupost..država ima onoliko teritorije koliko osvoji..kakvo pravo, kakve gluposti...o čemu Vi to