NOVI DETALJI LUDE PRIČE S FLORIDE Policajac se uselio u kuću pokojnika, dao 200.000$ za obnovu, komšije u šoku

Policajac sa Floride,koji je tokom rutinske provere pronašao mrtvog muškarca u njegovoj kući, navodno, video je u tome priliku da se useli u nekretninu, započne skupo renoviranje, pa čak i iskoristi identitet preminulog kako bi dobio odobrenje za građevinske radove.

Brajan Luis Sguros (35) iz Loderdejla na Floridi, optužen je da je prisvojio kuću Denisa Vesta svega nekoliko nedelja pošto je otkrio njegovo beživotno telo. Istražitelji tvrde da je godinama preuređivao nekretninu, iako je ona pravno i dalje bila povezana s ostavinom preminulog vlasnika.

Preporučujemo

Sve je počelo pronalaskom tela

Najozbiljnije optužbe odnose se na zahtev za građevinsku dozvolu podnet više od dve godine nakon Vestove smrti. Prema navodima istražitelja, dokument je sadržao lične podatke preminulog i potpis koji mu je navodno pripadao, prenosi Daily Mail.

Prema zvaničnoj dokumentaciji, sve je počelo 11. jula 2022. godine. Sguros i još jedan policajac upućeni su na adresu 4551 NW 12th Street, pošto je zabrinuti komšija alarmirao policiju, jer Vesta nije video približno dve nedelje.

Čuvari reda su ušli kroz otključana ulazna vrata i pronašli njegovo telo. Obdukcijom je kasnije utvrđeno da je Vest preminuo od kardiovaskularne bolesti, a njegova smrt proglašena je prirodnom.

Prema navodima istražitelja, na snimku sa kamere koju je Sguros nosio na uniformi nema naznaka da je kolegama rekao da poznaje Vesta.

Međutim, naknadno pregledana dokumentacija pokazala je da se policajac, u razgovoru sa kancelarijom sudsko-medicinskog veštaka, predstavio kao “Vestov prijatelj”. Navodno je ponudio i da “organizuje sahranu” ukoliko ne bude moguće pronaći njegove rođake.

Ipak, rođaci su postojali. Istražitelji su utvrdili da je Vest imao nekoliko živih članova porodice i zakonskih naslednika.

Dok bi se očekivalo da se imovina preminulog rešava kroz odgovarajuće zakonske postupke, istražitelji tvrde da je Sguros imao drugačije planove za kuću.

Useljenje tri nedelje kasnije

Prema sudskim dokumentima, policajac je priznao da je preuzeo kuću, početkom avgusta 2022. godine, svega tri nedelje pošto je Vestovo telo pronađeno.

Komšinica Letel Hej izjavila je da nije mogla da razume kako je Sguros tako brzo došao do nekretnine.

“Pitala sam se: ‘Denis je tek preminuo, pa kako je moguće da je ovaj čovek tako brzo dobio kuću’“, rekla je ona.

Opisala je i kako je izgledalo renoviranje zapuštenog objekta. Trule daske su uklanjane i iznošene iz kuće, dok su se unutra izvodili obimni radovi.

“Sklanjao je sve trule daske i sve ostalo iznutra i iznosio napolje. U jednom trenutku su tamo i živeli“, ispričala je komšinica.

Vestova kuća počela je da dobija novo lice, ali je pitanje ko ima pravo da je naziva svojim domom ubrzo preraslo u ozbiljan pravni spor.

Sguros je tvrdio da je više od dve godine čistio, obezbeđivao i renovirao nekretninu kako bi je zaštitio od neovlašćenog useljenja i kriminalnih aktivnosti.

U sudskim podnescima naveo je da je u kuću uložio najmanje 214.000 dolara sopstvenog novca. Prema njegovoj proceni, nakon završenih radova nekretnina je vredela približno 500.000 dolara.

Istražitelji navode i da je plaćao porez na imovinu. Evidencija je pokazala da je, gotovo dve godine nakon Vestove smrti, uplaćeno više od 2.500 dolara na komunalni račun koji se i dalje vodio na ime preminulog.

Ipak, bez obzira na novac uložen u renoviranje, dokumentacija o vlasništvu i dalje je glasila na Vesta, odnosno na njegovu ostavinu.

Dozvola sa podacima pokojnika

U avgustu 2024. godine, prema navodima istražitelja, podnet je zahtev za projekat vredan 8.000 dolara, koji je obuhvatao zamenu prozora i spoljnih vrata na kući.

U zahtevu je Vest naveden kao vlasnik nekretnine, a dokument je sadržao podatke iz njegove vozačke dozvole i potpis koji mu je navodno pripadao.

Još neobičnije, u dokumentaciji je navedeno da se Vest tog meseca pojavio pred javnim beležnikom, iako je u tom trenutku bio mrtav više od dve godine.

Prema dokumentaciji, telefonski broj naveden u zahtevu kao kontakt preminulog vlasnika zapravo je pripadao Sgurosu.

Detektivi su razgovarali sa zaposlenim u kompaniji Active Builders Inc, koja je učestvovala u renoviranju kuće. Prema navodima istražitelja, zaposleni je izjavio da mu je Sguros dostavio dokumentaciju potrebnu za dobijanje građevinske dozvole, uključujući kopiju Vestove vozačke dozvole.

Zaposleni je rekao da je verovao da je Vest živ i da je vlasnik nekretnine, jer su informacije koje je dobio od policajca ukazivale na to.

Istražitelji su pregledali i tekstualne poruke između zaposlenog i Sgurosa. U njima su se, kako se navodi, nalazile fotografije Vestovih identifikacionih dokumenata i dokumentacije za građevinsku dozvolu.

Javni beležnik čije se ime pojavilo na dokumentima rekao je detektivima da ne prepoznaje dokumentaciju i da potpis na njoj nije njegov. Prema navodima iz izveštaja, ukazao je i na to da je pečat izgledao manji od onog koji inače koristi.

Baze podataka pod lupom

Istraga se nije zaustavila na sumnjivoj dokumentaciji za renoviranje. Detektivi su ispitivali i da li je Sguros iskoristio posebne pristupne privilegije koje je imao kao policajac kako bi pribavio podatke o Vestu.

Prema evidenciji, između jula 2022. i januara 2023. godine Sguros je sedam puta pretraživao podatke o Vestovoj vozačkoj dozvoli i registraciji vozila, koristeći računar koji mu je obezbedila policijska uprava Loderdejla.

Rezultati pretraga, navodno, sadržali su Vestove lične podatke, uključujući adresu, datum rođenja, broj socijalnog osiguranja i podatke o vozilu.

Istražitelji navode da je jedna od pretraga, obavljena u januaru 2023. godine, izričito označavala Vesta kao preminulu osobu.

Naslednici u pravnoj borbi

U međuvremenu, spor oko prava na kuću se nastavio.

U februaru 2025. godine, prema dokumentaciji, Sguros i još jedna osoba podneli su papire kojim su tražili da steknu pravo na nekretninu po osnovu dugotrajnog poseda. Samo podnošenje tog zahteva nije im, međutim, automatski obezbedilo vlasništvo.

U slučaj se potom uključila kompanija Equinox Realty Holdings, koja je pronašla nekoliko živih Vestovih naslednika i otkupila njihove vlasničke udele u kući.

Sud u okrugu Brouard naknadno je priznao prava naslednika, kao i prenose njihovih vlasničkih udela na kompaniju.

Sguros je, na kraju, predao ključeve kuće, navode istražitelji. Međutim, nastavio je da pokušava da povrati novac za koji je tvrdio da ga je uložio u renoviranje.

U februaru 2026. godine podneo je građansku tužbu, tražeći da se na nekretnini uspostavi založno pravo radi obezbeđenja njegovog potraživanja. Kao osnov naveo je ulaganja koja je, prema sopstvenim tvrdnjama, izvršio tokom renoviranja.

Tako se policajac koji je tvrdio da štiti kuću našao u situaciji da traži finansijski interes u njoj, uprkos vlasničkim pravima koja je sud u međuvremenu priznao naslednicima i kompaniji koja je otkupila njihove udele.

Advokat kompanije Equinox Realty Holdings kasnije se obratio policijskoj upravi Loderdejla, izražavajući zabrinutost zbog Sgurosove umešanosti u slučaj i njegove navodne upotrebe informacija do kojih je došao obavljajući službene dužnosti.

Istraga je potom uključila radnu grupu za otkrivanje prevara sa vlasničkim ispravama pri kancelariji procenitelja imovine okruga Brouard, kao i detektive kancelarije okružnog šerifa.

Suočen sa krivičnim optužbama

Sguros je uhapšen u utorak i suočava se sa krivičnim optužbama.

Procenitelj imovine okruga Broard, Marti Kijar, izjavio je da su optužbe posebno zabrinjavajuće zbog poverenja koje javnost ukazuje policijskim službenicima.

“Policijske službenike izuzetno cenimo jer se zakletvom obavezuju da štite javnost. Ovaj slučaj posebno zabrinjava zato što je policajac optužen da je koristio svoj položaj kako bi prevario javnost“, naveo je u izjavi lokalne medije.

Kijar je zahvalio timu okruga koji se bavi krivičnim delima protiv imovine i kancelariji šerifa okruga Broard na detaljnoj istrazi.

Dok tužilaštvo iznosi optužbe, konačnu odluku o eventualnoj krivičnoj odgovornosti Sgurosa doneće sud. Njegove tvrdnje da je u nekretninu uložio veliki novac ostaju predmet zasebnog imovinskog spora.

(Telegraf.rs)