Ovakav neboder još niste videli: Iz zgrade šiklja vodopad visok 108 metara! (VIDEO)

Iako je izazvao dosta kontroverzi, vodopad koji krasi neboder visok 121 metar, postao je turistička atrakcija

  • 8

Sa porastom broja stanovnika, u kineskim gradovima se povećava i broj nebodera, ali izgleda da je sve teže doći do idejnog rešenja koje će se izdvojiti u nekolicini zgrada koje niču jedna za drugom kao pečurke.

Ipak, jedna zgrada u glavnom gradu pokrajine Guejdžou, u jugozapadnoj Kini, definitivno se izdvaja po svom dizajnu.

>>> Zlatni neboder od 75 spratova: Otvoren najvši hotel na svetu, a gde drugde nego u - Dubaiju (FOTO) (VIDEO)

Neboder visok 121 metar, koji se nalazi u centralnoj poslovnoj zoni, sa jedne strane krasi vodopad visok čak 108 metara.

Kako prenose tamošnji mediji, vodopad je izazvao dosta kontroverzi u gradu, jer električna energija koja je neophodna za pokretanje četiri pumpe, košta oko 120 dolara po satu. Da bi ublažili negodovanje, menadžeri zgrade rekli su da će vodopad raditi samo u posebnim prilikama, ali i da će koristiti recikliranu vodu - od kiše ili iz slavine.

Neobična zgrada u međuvremenu je postala prava turistička atrakcija, ali i novi simbol grada.

(Telegraf.rs)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Više sa weba

Komentari

  • Johnny Repp

    24. jul 2018 | 15:45

    Eh da je Siniša Mali čuo za tako nešto dobili bi i "Zgradu u vodi", a ne samo Beograd.

  • sasa

    24. jul 2018 | 15:23

    Kakvo bahato, nepotrebno i glupo trosenje resursa. I onda ti kazu koristite stedljive sijalice zbog manje potrosnje el. energije i manjeg globalnog zagadjenja.

  • ja

    24. jul 2018 | 15:24

    e to je zgrada,a ne kao kod nas, otvaraju obicnu zgradu sa bazenom i teretanom i to je glavna vest na svim televizijama

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA