Komentari

  • Gg

    Da li je moguce da njima treba 10 minuta da provere dal je gol, dobra tehnologija al ne umemo da je koristimo...

    • PFCNesa

      @Gg

      ja mislim da je veci problem u kamerama, kad se gleda VAR u Bundesligi imas tacnu izvucenu liniju, kod nas kamera snima odpozadi....

  • Muk

    Čist gol za zvezdu ali do ove sezone

    • duka

      @Muk

      Sudija je digao zastavicu VAR nije nista odlucio gol je bio svakako ponisten sad da sudija nije digao zastavicu onda tvoj komentar bi bio ok ovako si smesan

    • Mića

      @Muk

      Glodaru koju si utakmicu gledao. Pomoćnik je mahao ofsajd i glavni sudija je poništio gol. VAR slijedi nakon toga. Da li razumiješ o čemu pišem?

    • ALEKSANDAR VELIKI

      @Muk

      Gledali su VAR da utvrde da se slučajno pomoćni sudija nije prevario. Da je bilo obrnuto, verovali bi pomoćnom sudiji. VAR nebi ni gledali

  • Zlatko Psihopata

    Ovo bi rutinski bilo priznato kao gol unazad 4 sezone prije ove. I zato nam je VAR dragocjen. Zato se ovakvi i filijala iz Niša bune protiv tehnologije.

    • Zlo

      @Zlatko Psihopata

      Covek je sudio ofsajd u nacelu pre gledanja vara

    • Gigo RS

      @Zlatko Psihopata

      I ti si i dalje siguran da je ofsajd? Ni sudije u sobi nisu sigurne ali nisu zeleli da talasaju pa su ostavili prvobitnu odluku linijskog sudije koji je samo zbog vara i podigao zastavicu, inače da nije i var bi onda potvrdio gol. Sve u svemu sta god da su odlučili nisu pogrešili.

    • duka

      @Zlatko Psihopata

      I ti si smesan var nije nista ovde promenio sudija je svirao ofsajd svakako gol nije bio priznat

    • Shone

      @Zlatko Psihopata

      Kako bi bilo priznato kad je sudija digao ofsajd pre toga.

Preporuka sa Weba

by Content Exchange

Najnovije vesti

Dozvoljavam da mi Telegraf.rs šalje obaveštenja o najnovijim vestima