Da li je igraču Čuke oprošten crveni karton? Stanojević besneo što VAR nije reagovao u ovoj situaciji

Šta vi mislite, da li je ovo bilo za direktno isključenje?

Komentari

  • Bg

    11. april 2022 | 16:53

    Stanoje stalno presuđuje. Možda je bolje da ode u sudije, jer mu nešto ne ide u vaspitavanju igrača. Radio je VAR sistem i ako je sudija pogrešio onda nije samo on. Ali taj momak stalno pada , ne bih ni ja, da sam sudija lako svirao faul. Problem je što je Stanoje promašio 20 šansi, a samo mu je sudija kriv. Sudije greše, svi se žale, ali ipak su oni samo ljudi. I baš mnogo ne vole Stanoja koji skače na svaki start, svaki aut... Tako se ne vaspitavaju mladi igrači.

  • Raca

    11. april 2022 | 08:25

    Prijatelju,ovde nije bio ni faul ,dečko ga nije ni pipnuo džabe je dobio i žuti,sam se sapleo usporite snimak pa ćete videti.

  • Mića

    11. april 2022 | 07:48

    Rikardo je amaterski igrač, za domaću upotrebu. Non stop folira faulove, grana rukama, čudi se, ne može da vjeruje, ...Šamrojeva škola. Ozbiljan odbrambeni igrač tipa Dragovića ga cijelu utakmicu drži u đepu, ne vidi se, nije u stanju primiti loptu.

  • Deki

    11. april 2022 | 07:47

    Nije ovde pitanje da li je oprosten crveni karton. Pravo pitanje je, da li je moguće da Zvezda kontroliše sudije i VAR. Po onome što gledamo to je očigledno ili je samo nemoguća slučajnost

    • 11. april 2022 | 08:00

      Semajlirane_pufne

      @Deki

      Ocigledno je to da ti moras lekaru...

  • Mića

    11. april 2022 | 07:40

    Nije bio ni faul. Nigdje nisam vidjeo kontakt. Pogrešna odluka sudije. Žuti Rikardu za simuliranje. Ne ragovanje VAR je ispravna odluka.

  • Raka

    11. april 2022 | 06:03

    Faul jeste bio, ali ne za crveni. Ima jos 1 igrac pored, a treba uzeti u obzir da Rikardo treba da trci jos 50m do gola sa loptom. Ispravna odluka sudije

  • Nenad

    11. april 2022 | 05:55

    Ajmo sad na marakanu po titulu,nista sladje.Napred Partizan!!!!

  • Comi 85

    11. april 2022 | 05:17

    Ovo pise kao Veliki partizanovac!Mi nemamo tim za mesto br.1 treba biti realan.Igras celu sezonu na foru i onda dodje derbi pojavi se Dragovic i stavi u dzep Rikarda e zato on moze da igra poluamaterske utakmice malo jaci stoper ga stavi u dzep!!Kosarka je nasa sansa tu imamo tim za TITULU I EVROLIGU!!

    • 11. april 2022 | 08:26

      Dex

      @Comi 85

      Bogami i u košarci ste tanji od Zvezde,nema šanse da dobijete Zvezdu tri puta,jednom možda ali tri puta teško

  • Braca

    11. april 2022 | 03:15

    Рикардо му пресекао пут.Није ни фаул.

  • Aleks@77🔴⚪️🔴

    11. april 2022 | 02:25

    Treba biti realan, cist crveni!! Ali i sa igracem vise partizan nebi dobio utakmicu!

  • Ivan

    10. april 2022 | 23:57

    Faul telom je postojao, usao mu je u putanju kretanja, nogama ne, igrac Cukarickog je bio poslednji igrac odbrane, ali bocno od njega u liniji je jos jedan igrac Cukarickog, koji je mogao da stigne Rikarda, tako da ispravna odluka sudije, mozda nama nesimpaticnog Novaka Simovica.

  • Dragan

    10. april 2022 | 23:52

    Nikakvu nameru nije mali imao,hteo je da ga obidje a ovaj 11,namerno cima desnu nogu nazad da bi izvuko faul na centru umesto da pokusa da da gol on pada. I sada kuka.

  • Pfc

    10. april 2022 | 23:01

    Realno nije bio ni faul jer se Rikardo sam sapleo i pao

  • Haker RS

    10. april 2022 | 22:46

    Strašno,pa ovi stvarno nisu realni. Izgleda da se izmoriliprotiv Fejnorda. A Subotu ima da bude po pet komadapo poluvremenu. 😉 SEVER FOREVER.

  • Donča

    10. april 2022 | 22:21

    Plači moli tu pomoći nema !! Kakav crveni Rikardo sam sebe udario u nogu !!!

    • 11. april 2022 | 07:13

      nibrS

      @Donča

      Bravo pametni... Onda naknadno da se poništi žuti karton igraču Čukaričkog i da se Rikardo kazni sa par utakmica neigranja zbog simulacije... Ko sve danas mudruje na internetu...

  • Marko

    10. april 2022 | 22:14

    Nije za crveni,ispravna odluka vara.

    • 10. april 2022 | 23:12

      Sudija

      @Marko

      Cist crveni, polsednji igrac odbrane pravi faul. To je crveni uvek, bilo slucajno ili namerno, ako je faul ide crveni karton a ne zuti.

  • Goksi

    10. april 2022 | 21:59

    Ekspert Raka ce to stručno da objasni da je sudija nije dobro video a var netreba da se mesa u odluku sudije

  • X

    10. april 2022 | 21:46

    Štanoje hocemo penal I crveni za tebe, tvoje kmecanje je nema cenu.

  • Zvele

    10. april 2022 | 21:41

    Ma nije valjda, verovatno zbog ovog ostaju bez titule. Dajte bre više, nemaju tim za titulu to svako vidi tačka, kraj.......

  • Xxl

    10. april 2022 | 21:16

    Ma kakav crveni,glupost

  • Grobari

    10. april 2022 | 21:11

    CUKI, CAST SVAKA!!!

  • Tajfun

    10. april 2022 | 21:06

    Eno Sale kmeci sto je uzeo bod glodarima 🤣🤣👉👌

  • 🤔

    10. april 2022 | 21:04

    Rikardo je trebao dobiti crveni.

  • Grobar Mne

    10. april 2022 | 20:45

    Definitivno da Partizan nema ekipu za šampionski pehar.Nema srece sa Jovicem,Jojicem,Markovicem,Miljkovicem...

  • Uros

    10. april 2022 | 19:58

    Pa ovo nije ni faul! Dobi covek zuti bzvz.

  • REALNOST

    10. april 2022 | 19:57

    Odlična odluka, faul jeste postojao ali nije bio nameran, što se da videti na snimku...

    • 10. april 2022 | 21:45

      Losmi

      @REALNOST

      Ko te pita dal je nameran ili nije....faul je bio zadnji igrac ide 1 na 1 sa golmanim to je ciat crveni

    • 10. april 2022 | 21:48

      Bruce Lee

      @REALNOST

      A i fudbaler Čukaričkog je rekao da nije hteo... Kakve gluposti... Čist crveni

  • Neša

    10. april 2022 | 19:57

    Nije ga ni faulirao ,Rikardo se sapleo od njega,ovi ne treba ni suditi kao faul ,čovek ga nije ni pipnuo.

    • 10. april 2022 | 19:58

      Oppo

      @Neša

      Bukvalno si objasnio koliko se u ovaj sport ne razumes

    • 10. april 2022 | 21:32

      S T I R L I N G

      @Neša

      Objektivnost ti je očigledno vrlina .

  • Partizan iznad svih

    10. april 2022 | 19:55

    Sramne 2 odluke poslednje 2 utakmice

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA