VUK KARADŽIĆ POKRAO HRVATSKI JEZIK I NAPRAVIO SRPSKI? Evo kako Hrvati falsifikuju istoriju!

Ukoliko se pitate kako je najznačajnija ličnost srpske književnosti iz prve polovine 19. veka, učesnik u Prvom srpskom ustanku i dobitnik nekoliko počasnih doktorata dospeo u priču o plagiranju, evo odgovora

Komentari

  • Мата

    9. oktobar 2018 | 22:59

    Стварно смешно, хрвати су до 18. века говорили латински, мађарски, немачки и био је присутан далматински (варијација италијанског) и црквени језик. Аустрија је притисла Караџића да не изабере екавицу као стандардни говор ван Србије, како би Лудвиг Гај искористио малу разлику између екавице и ијекавице да би створио Хрватима језик. Нека нађу један запис који је написан пре 18. века на том њиховом ''хрватском'' језику. Сада због србофобије сваке године избаце нови речник са налупаним вештачким речима да би га удаљили од српског. Срби су стварањем Југославије створили и Хрвате и дали им језик што је потврдио и њихов Фрањо Туђман. Када су схватили, кренули су сада да мрзе Лудвиг Гаја зато што им је наметнуо српски језик. Језик ствара народ, само је у хрватској другачије. Разумем да су стално били под неким, али да буду тако прости то је не виђено. Погледајте скандинавце, све се поубише због језика :)

  • Hroboatos

    7. decembar 2015 | 00:45

    Sadašnji srpski jezik se može pratiti od polovice 18. st. i od onda je, uz manja preslovljavanja, razumljiv (nije ista norma, no bar je razumljiv). Hrvatski se može pratiti tako da je razumljiv negdje od 1300-1350., sa "Šibenskom molitvom" i sl. Svi su rani štokavski tekstovi , od oko 1400. nadalje, hrvatski. I "Vatikanski hrvatski molitvenik" iz 1380-1400, i "Akademijin molitvenik" iz 1450, i djela Matije Divkovića iz Olova 1616. Kod Bošnjaka je to "Hrvatska pjesma" iz 1586. I to boli . I Krleža je rekao 1937: "."Slavi se Vukova stopedesetgodišnjica, a prešućuje da su glagoljaši, trista-četirista godina prije Vuka, već pisali narodnim govorom. Utvrđeno je naučno da je već Vetranić prepisivao hrvatske narodne psaltire iz četrnaestoga stoljeća. Od Marulića do Kačića-Miošića napisana je nekoliko stoljeća čitava jedna književnost narodnim govorom: od Primoža Trubara, Dalmatina, Vramca, Škrinjarića, preko Jambrešića i Belostenca do Katančića nikada taj kontinuitet narodnoga govora nije bio prekinut, tako da se Vuk javlja u nizu ...".

    • 6. januar 2016 | 17:59

      Klimentije

      @Hroboatos

      Kakve gluposti ti pricas. Pa gde su vam te knjige sto ne objavljuje. Gde su vam biseri srednjovekovne kulture? Koliko dugo imate samostalnu drzavu?

  • Dr Lune

    13. novembar 2015 | 00:59

    Da je Vuk, nesto zdipio jeste,ali problem je u tome sto Savo Mrkalj nije " bil" ..Hrvat !!!

  • Poštar

    4. jul 2015 | 21:45

    Ja mislim da Hrvati treba da predju na mađarski jezik. Bilo i biće.

  • Neo

    4. jul 2015 | 10:19

    Rekoše oni koji su ukrali Srbe, pokatoličili ih i napravili veštački narod koji su nazvali Hrvatima. Niko ih nije tako dobro procenio kao Dučić.

  • Перагеније

    3. jul 2015 | 15:21

    Хаха, изврсно: "Шулек", па "Крашић"... А Ватикан им, "свако мало", бистри језик од србизама, да се не досете. Ал никако да доврше... Опет изнова. "О та уска варош, о ти уски људи..."(А. Г. Матош 1909., Хрватска смотра)

  • ime

    3. jul 2015 | 13:48

    svi mi dobro znamo ko je vuk stefanovic karadzic!!

  • Butragenjo

    3. jul 2015 | 07:28

    Opce poznata stvar.. a cega sve ima u srpskoj wiki to ni pas s maslom ne bi...

    • 3. jul 2015 | 14:04

      Еуклид

      @Butragenjo

      Чега све има у хрватској историји, то кербер с маслом не би...

    • 3. jul 2015 | 15:00

      Еуклид

      @Butragenjo

      Па и немој. Ко те тера?

    • 5. jul 2015 | 00:24

      Dragan

      @Butragenjo

      Jao pa nikada ništa svoje niste imali NIKADA!!!!

  • MIJMATIVIC JOVO

    2. jul 2015 | 23:49

    MA STA NAS BRIGA NEKA PISU I MISLE STA HOCE...ZA BOGA MILOGA NIJE IM PRVI PUT A NECE BITI NI ZADNJI...SAMO OPUSTENO DRAGI SRBI

  • Snezana яяя

    2. jul 2015 | 21:46

    Razgovaraju dva hrvatska profesora lingvistike , te će jedan od njih naprasno:- " Zaboga , i Srbi kažu Hrvat , morat ćemo pronaći novu riječ".

  • Slava

    2. jul 2015 | 21:08

    "Blago" tebi I tvojoj pameti...:)

  • ловац Г 8

    2. jul 2015 | 20:06

    Скоро сам седео у Новом Травнику у друштву хрвата из Хрватске и из БиХ и каже један од њих, иначе високо котира. У ХДЗ-у: " Вама Србима свака част, нисте се одрекли свога писма, ћирилице, као ми што смо се одрекли наше глагољице и додао да је ћирилица старија сестра глагољице.

  • VAN

    2. jul 2015 | 19:50

    Narodi koji nemaju bogatu svoju kulturnu baštinu i bogatu istorijsku prošlost prinudjeni su da prave i stvaraju uvek nove falsifikate. Nama treba da bude jasno da nisu prvi a neće biti sigurno ni poslednji. Mnogo toga je u prošlosti otkinuto od srpske kulturne bastine i istoriske prislosti. Hrvati nastoje da Vuka Karadžića prikažu kao negativca. Kao što germanska istorijska škola nastoji da prikaže Gavrila Principa kao teroristu i tako falsifikuju istoriju. Albanci takodje pokušavaju da falsifikuju istorijsku prošlost i pokusavaju da prisvoje Miloša Obilica. Madjari isto falsifikuju istorijsku prošlost u svoju korist. Onaj ko nema svog bogastva pokušava da ga stekne falsifikatima.

  • Lazarev Grad

    2. jul 2015 | 19:46

    Vuk je reformator srpskog jezika nije ga napravio! Srpski jezik je mnogo stariji od hrvata gospodo istoricari a vi sad mozete da pisete kako hocete ... Pa za par godina hitler ce da bude zrtva ovim tempom... Tako ce jezik hrvatski i hrvati jos malo da budu stariji od adama i eve...

  • bogdan

    2. jul 2015 | 19:29

    jbg ko nema istoriju mora da je izmislja... lazu sami sebe.

  • čakavština

    2. jul 2015 | 19:26

    pravi hrvatski jezik je samo čakavski. Brojniji narod nikad ne može da preuzme jezik manjinskog naroda to je ne moguća teza. 2/3 "hrvata" u hrvatskoj su poreklom srbi zato je srpski jezik preovladao jer je srba bilo u to vreme 3-4 puta više nego hrvata.

  • Daly

    2. jul 2015 | 19:10

    Što mu lepo stoji crven fesić

  • Никшић

    2. jul 2015 | 18:49

    хрвати,најхрабрији народ али нр зато што се никога не боје него зато што се ничега не стиде лијепо једном приликом рекао Јован Дучић

  • Dejv

    2. jul 2015 | 18:46

    Hrvati mogu da falsifikuju istoriju samo za unutrasnje potrebe, i znaju oni da bilo gde u inostranstvu i Srbiji ne smeju to ni da pomenu. Najstariji naziv za jezik kojim hrvati govore je srpski, jezik antickog srpskog naroda, a mnoge jos narodnosti na Balkanu govore tim jezikom. Svedocanstvo o poreklu.

  • Драгица

    2. jul 2015 | 18:27

    Вашар таштине и лажи.Морамо се знањем и срцем борити против оваквих и сличних ствари,морамо сачувати свој језик и пре свега да више поштујемо и сачувамо своје писмо-ћирилицу.

  • milica

    2. jul 2015 | 18:16

    hrvati pokrali sve ono nase

  • россиа

    2. jul 2015 | 18:15

    Вук је уништио српски језик ! Могао је само на руку ићи хрватима

  • Radoje Zec Priboj

    2. jul 2015 | 18:14

    Pokupio je Crnogorski iz Crne Gore pa nam ga upakovao i vrnuo kao srpski

  • Cro

    2. jul 2015 | 18:10

    Na kom jeziku su u 17.18.i19.stoljecu u Zagrebu i ostalim hrvatskim gradovima izlazile novine i stampane knjige? Podsecam samo bez namere da vrijedjam da u Srbiji u to vrijeme skoro da nije bilo pismenih ljudi.

    • 2. jul 2015 | 18:37

      vallis aurea

      @Cro

      Ma pusti, Englezi su isto plagijatori, ipak su ukrali njihove izraze, kao Futbal, Tačskrin, Nešnel Điokrafk...o Turcima nebi uopce, pola turskih rijeci su ustvari Srpske. Za koju godinu ce biti da je Turska bila pod Srpskim carstvom i.t.d...i.t.d...

    • 2. jul 2015 | 18:43

      Marijana Hadzi Bakov

      @Cro

      Ma komsija tebe ovde niko ne shvata za ozbiljno,pisi sta hoces. Eto Sloveno serbski magazin je i kod nas stampan u 17 stolecu.....

    • 2. jul 2015 | 18:55

      vitez

      @Cro

      Na serpskom su izlazile novine

    • 2. jul 2015 | 21:11

      Slava

      @Cro

      A sto ne pogledas blize te novine, a mozda ih I procitas? :)

    • 2. jul 2015 | 23:16

      Комуниста

      @Cro

      Мирослављево Јеванђеље је написано у 13 веку на Старосрпском. У том времену нису постојали Хрвати. Господо Хрвати размислите да ли случајно и сам Исус није био Хрват. Од Ветиканских граничара може се свашта очекивати.

    • 15. januar 2018 | 01:28

      guglbuks

      @Cro

      imaš na "guglu" nešta šta se zove "Gugl Buks" tamo lepo možeš da čitaš novine na hrvatskom jeziku iz 17.,18. i 19. veka

  • Pera Kojot #1

    2. jul 2015 | 18:08

    Hrvati, ko su oni, neka nacionalnost, neka drzava? A , to su ovi sto narod prica da su bili kmetovi I konjusari carevima tj . pokatoliceni Srbi jel? Oni sto su proterali 300.000 hiljada Srba pravoslavaca, oni sto su od druga Tita I komunista dobili celo primorje koje je vekovima pripadalo Italijanima! Oni sto bi bili danas deo Madjarske da im Srpski Kralj nije doneo slobodu, jel ti? Ma ko uopste I slusa te plagijatore! Pihhh!

    • 2. jul 2015 | 18:56

      vitez

      @Pera Kojot #1

      kojote sve si im u brk sasuo

    • 3. jul 2015 | 01:27

      Pera Kojot #1

      @Pera Kojot #1

      Srbi su castan I posten narod! A ne kao vi ulizice I vekovni robovi raznim imperijama, I Dan danas!

    • 3. jul 2015 | 10:07

      Snezana яяя

      @Pera Kojot #1

      Princeza Olivera, ukoliko je uopste dosla na red, (u sta cisto sumnjam, jer potomaka nije imala), Spavala je sa sultanom, slazem se da nije pohvalno, ali i to je bolje nego da je spavala sa nekim beckim konjusarom, koji jedva zaradi za hleb, i smrdi na konjsku balegu. Bolje kaduna, nego konjusarka.

    • 3. jul 2015 | 11:24

      frederica

      @Pera Kojot #1

      Kakve su sad to izjave? Zar Primorje nije srpsko?

    • 13. novembar 2015 | 01:05

      Dr Lune

      @Pera Kojot #1

      Hm,hmm..kucaj i procitaj..Zmago Jelincic o podeli Jadranskog mora !!

  • Ralence

    2. jul 2015 | 17:56

    Posto su Croate Goti po poreklu kako oni kazu,da li to znaci da su Srbi pricali Nemackim jezikom.!!!

  • Južnjak

    2. jul 2015 | 17:52

    Ne mrzim nikoga,ali istorijska je činjenica,da su stari Hrvati nestali u 16.veku,i da su se na njihovu praznu zemlju naselili Srbi. Deo ovih Srba će preći na katoličku veru,i od njih će se krajem 19.veka stvoriti "novi Hrvati",koji nemaju nikakve veze sa starim etničkim Hrvatima iz srednjeg veka. 80% današnjih Hrvata su Srbi katolici,a ostalih 20% su hrvatizovani Nemci,Austrijanci,Slovenci,Slovaci,Česi,Jevreji,Italijani i Mađari.

    • 2. jul 2015 | 18:11

      brana

      @Južnjak

      Mozda su i u pravu ali si trebao navesti teritoriju koju su stari Hrvati napustili a naselili Srbi ovako si ostao ne jasan za vecinu citalaca.Radi se o delovima danasnje Avnojevske Hrvatske tacnije RSK,delovima Dalmacije i RS koja je delom ulazila u danasnju Hr.takodje i delovi Slavonije.

    • 2. jul 2015 | 18:25

      Анти Антифа

      @Južnjak

      Управо тако!!!!

    • 2. jul 2015 | 18:26

      Анти Антифа

      @Južnjak

      Хрват је био географска одредница као Сремац или Црногорац нпр.

    • 2. jul 2015 | 19:14

      Knajz Milos

      @Južnjak

      Makar jedan, ko istininu zna! Bravo!

    • 2. jul 2015 | 20:40

      Pera Kojot #1

      @Južnjak

      Tako je druze!

    • 3. jul 2015 | 00:12

      Tutor

      @Južnjak

      Zar se kod vas ne kaže „podrijetlo“? Eto jado, vidiš i sam da govoriš srpskim jezikom.

    • 3. jul 2015 | 13:08

      Snezana яяя

      @Južnjak

      Pa Seselj jeste Hrvat, jedan od onih normalnih Hrvata, koji vas nenormalne ne moze da svari. Govori li to o vama dovoljno?

    • 3. jul 2015 | 23:07

      frederica

      @Južnjak

      Taman kad sam mislila otići sa ovog članka, evo meni još jedne nove "istorijske činjenice", pravog kapitalca. De ti meni, pravoj južnjakinji, objasni: 1. Gdje su nestali "stari Hrvati"? 2. Zašto ste vi Srbi, to kad ste naselili praznan teritorij današnje Hrvatske, prešli na katolicizam? 3. Kako to da su ti "novi Hrvati", odnosno Srbi, Nijemci, Austrijanci, SLovenci, Slovaci, Česi, Židovi, Talijani i Mađari, danas tako velike Hrvatine?

  • SRBIN

    2. jul 2015 | 17:50

    Pa od sinova tisućljetne kulture koji nikad nisu ni imali niti jezik nit državu se drugačiji nije moglo ni očekivati. SAd se Ljudevit Gaj prevrće u grubo na ovakve nebuloze.

    • 2. jul 2015 | 18:18

      Stanojle

      @SRBIN

      On je Ludvig fon Gaj čistokrvni Nemac. Isto kao i Jozef Štrosmajer.

  • SrbIN

    2. jul 2015 | 17:47

    Hahaha ma da, Hrvat je izmislio svet i onda su svi videli od njega i počeli da žive

  • Stanojle

    2. jul 2015 | 17:40

    Poznati Hrvatski lingvista Milan Moguš je u svojoj knjizi "Povjest Hrvatskog književnog jezika" u detalje objasnio kako su se Hrvati odrekli svog jezika i prihvatili Srpski jezik za svoj.

  • Stanojle

    2. jul 2015 | 17:38

    Bohemian Iguman Dobrovski, koji je ispitao mišljenje svojih prethodnika sa više preciznosti i erudicije, i istraživao prirodu različitih slovenskih dijalekata dublje nego bilo filolog pre njega, odlučuje za Servians. Prema njegovim rečima, Staro slovenski je, u vreme Kirila i Metodija, u Servian- bugarsko-makedonske dijalektu, na jeziku Slavi u Solunu, rodnom mestu ove dvojice slovenski apostles.24 Njegovi razlozi izgledalo zaista incontestible, dok Kopitar , naziv organa i jednakog značaja u slovenskim pitanjima,

  • Пиши Ћирилицом

    2. jul 2015 | 17:34

    Стварно ни мало образа немају

  • Stanojle

    2. jul 2015 | 17:32

    Ovo su pisali Dobrovski i Šafarik: Ilirski, podeljen na sledeće dijalekate: - "Servian, sastavljen od subdijalektta od Servia pravilno, Crne Gore, Bosne, Hercegovine i Dalmacije, a koji govori stanovnika 5.296.000, od ​​kojih je 2.594.000 žive u pod austrijskom vlasti, 950.000 u kneževini Servia pravilno, 100.000 u Crnoj Gori,1.552.000 u Bosni, Hercegovini i drugim turskim delovima, a 100.000 u Rusiji, gde su emigrirali u različito vreme, uglavnom u vreme carice Elizabete, i uglavnom iz Mađarske, kao posledica pokušaja Marije Terezije da ih pretvoriti u Rimsku crkvu. "b. Hrvatski, ograničena na populaciju od 801.000, pod vlašću Austrije. "C. Koruška, govori stanovnika 1.138.000, koja je pripadala Austriji."

  • Stanojle

    2. jul 2015 | 17:29

    Bartol Kašić je pisao gramatiku i prevodio Stari zavet za vreme njegovog boravka u Beogradu.

  • Šopenhauer

    2. jul 2015 | 17:25

    Šta je to hrvatski ?!

    • 2. jul 2015 | 18:41

      Dragan

      @Šopenhauer

      Okolokućno vodopišalo.

    • 2. jul 2015 | 18:58

      Бајкер

      @Šopenhauer

      То је оно што се маже на "лебац" :)

    • 15. januar 2018 | 01:45

      kiseonik

      @Šopenhauer

      heh, barem smo inovativni, ne kao vi svrbi koji kradete iz drugih jezika i još ih svojatate. gle na što vam jezik sliči, svaka druga riječ je turska, ostale su germanizmi, talijanizmi, mađarizmi... ne biste ni kiseonik imali bez nas, govorili biste oksigenijum.

  • Браде

    2. jul 2015 | 17:22

    "Hrvatski jezik"? Buahahahaha

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA