BITKA KOJA JE ODREDILA SRPSKU SUDBINU: Ovde je pre tačno 644 godine Srbiji zadat smrtonosni udarac

To je bitka koju je vodio jedan omanji srpski plemić koji je vladao jednim delom sve-srpskih zemalja, protiv drugog visokorangiranog turskog velikaša . Jedna čarka, ispipavanje i uvertira u kasnije mnogo značajniji sukob u kome su Srbi pobedili. Ne može bitka na Marici, koja se pri tom, nije ni odvijala na teritoriji Srbije da bude veća i značajnija od one na Kosovu u kojoj su učestvovali sami vladarii i u kojoj je poginuo turski sultan što je jedinstven primer u istoriji. Izuzev za vas što su Srbi izgubili jednu bitku i nije poginuo vaš sultan .

‘Srbija mora da se opredeli, ili će biti Turska i Pijemont ili Švedska, Danska i Norveška.Ako hoćemo norveške škole i danske institute, onda treba da izbegnemo vojne troškove. Ako hoćemo da vidimo ostvarenje nacionalne politike, onda treba od ove zemlje da napravimo vojni logor’.-Vojislav Marinkovic. Sto se tice Bosnjaka...ni pre Turaka se nisu osecali Srbima,da jesu prihvatili bi srpsku crkvu,a nisu,bezobzira sto smo svi isti narod,juzni sloveni.A i sve i da je tacna tvoja verzija...recimo da si ti bio clan DS pa si preso u SRS...da li bi bilo normalno,prirodno i pravedno da te DS nasilu vraca kod njih ako ti to ne zelis ??

Немогуће је да је српска војска поражена због конзумирања алкоxола јер ако је српска војска бројала 60 000 војника у том сличају сваки српски војник је требао да попије 1 литар вина или пола литре ракије у том случају српски војници су требали да попију 60 000 литара вина или 30 000 литара ракије а толикоу количину алкоxола српска војска није могла да поседује или понесе са собом и притом да све то попију пред саму битку.Значи узрок пораза је сасвим други разлог и питање је колики је био однос снага у самој битци јер у боју на реци Марици учествовала је само српска војска са простора Македоније док српска војска са територије под контролок Вука Бранковића и Кнеза Лазара уопште није ни учествовала у Маричкој битци а немогуће је анализирати узроке пораза битке која се одиграла 1371 год. односно 14 век стога можемо само да претпостављамо шта је могао да буде узрок пораза српске војске

Pobednika Kosovskog boja nema... Oba vladara su u boju bila mrtva... E sad sto su oni bili brojniji je posledica onih 500 godina... Koliko nas zna da u Istanbul živi oko 2.5 miliona Srba... Toliko nas nema ni u Beogradu...

Srbi su trebali propustiti Osmansko napredovanje prema Becu pa ih razbijene u povlacenju napasti a ne suprostaviti se tolikoj sili i kupiti vereme toj Evropi. I to nije jdini direktan sukob u istoriji koi nismo morali da vodimo

Мислим да посљедице окупације од стране Турака по Србе су немјерљиве, чак и данас се осјећају, од културе, која је долазком Турака потпуно стагнирала, до масовног потурчавања Срба и стварањем нових, вјештачких нација.Тај парадокс се најбоље осликава у Босни, гдје већински народ негира своје порјекло, и чињеницу да су под заставом (са љиљанима) јединице војводе Влатка Вуковића учествовале са осталим Србима 1389 у боју на Косову, а под том истом заставом ратна армија тзв Р.БиХ је напала Србе 1992 године, парадокс, зар не?

Bitka se jeste odrzala 1371 po svim istoriskim spisima, i srpsku vojsku su predvodili braca Mrnjavcevic. Jel tada Srbija bila slozna? Nije ni tada. Posle smrti cara Stefana Dusana, Uros nije imao snage ni moci da velikase odrzi na okupu, pa se Srbija podelila na mnogo malih knezevina. Mrnjavcevici su mislili da oni imaju pravo na nemanjicku krunu, Lazar je mislio isto tako, kralj Tvrtko isto, bilo je mnogo sukoba unutar srpske vlastele. Jednostavno srpsko carstvo je bilo na izdisaju, a Otomansko u velikom usponu. Mislim da pobeda na Marici ne bi nista bitnije promenila, mozda samo odlozila neizbezno za koju deceniju. Posto su Mrnjavcevici vladali juznim srpskim zemljama, delovima danasnje Albanije, Makedonije, i severne Grcke, oni su bili prvi na udaru, pa je bilo logicno da prvi okupe vojsku. Posto su bili u sukobu sa ostalom vlastelom niko im nije vojno pomogao. Mislim da je cifra od 70000 preuvelicana, ali da su doziveli totalan poraz govori podatak da su oba kralja poginula u bitci. Mi nemamo mnogo saznanja o ovome, a turski spisi preuvelicavaju svoju pobedu i nisu objektivni, verovatno da tako bitno stratesko mesto nije branilo 5000 turskih vojnika.

@Stefan Vi Hrvati slavite Bitku za Vukovar , bitku u kojoj ste potpuno porazeni. Svakog 18. Novembra u Vukovaru , Hrvati i Hrvatske slave Hrvatski Poraz. Hrvatska i Hrvati slavite Hrvatski poraz svakog 18. 11 Novembra to jest Bitka za Vukovar. Inače, Srbi i Srbija nisu nikada bili Turski Vazali. Bitka za Plocnik je bila Bitka u kojoj su Turci po prvi put porazeni na podrocju Evrope. A ta poraz su Turcima naneli Srbi. Od 1650. Godine pa do 1804. Godine su Srbi i Srbija bili pod Turcima. Srbija je bila prva država na Balkanu koja se je oslobodila od Turskog ropstva.

Slava i poštovanje onim koji su otišli da spriječe najezdu Osmanlija na naše prostore.

Ko kaze da su srbi izgubili, to je propaganda Turske. Srbi su taj Kosovski boj dobili! Inace mi danas ne bi ni postojali kao Srbija, bila bi Turska. Pitajte, raspitajte se malo jer *ne znate, ko je dobio KOSOVSKI BOJ ? Reci cu Vam samo Srbija je izvojevala taj boj. Proverite.

Evo ,da kazem jedan mit,mada mnogi kazu da je istina...pred maricku bitku,nasu vojsku su docekali grci koji su spremili dobru gozbu i da su napili srpske vojnike...

Vecu glupost nisam procitao :) ono sto smo mi ucili o toj bici tacno je samo 10%

A i Obilic nije bio vojnik nego Vitez! I nije on ubio Murata, to je legenda!

НЕШТО СИ ПОБРКАО ЛОНЧИЋЕ И СПОЈИО ДВЕ БИТКЕ.

Pre Maričke bitke bio je dogovor izmedju Vizantije i Srbije da se zajednickim snagama protjeraju Turci iz Evrope. To je bila izdaja Vizantije. Vizantinci su izdali Srbe i priklonili se Turcima. Posle ove bitke Vizantija je preuzela upravu nad Makedonijom pod cijom upravom je bila sve do 1391. Godine.

Pa jedini smo narod koji je od poraza uspeo da napravi mit...e zbog toga nam tako i ide.Taj mit nam je vekovima omca oko vrata!Nacionalisti uzdrzite se!

Ако смо све те битке изгубили-како пишете,како онда Турци и ислам не владају у Европи?