MINISTAR SAOBRAĆAJA: Teroristički napad nije uzrok pada aviona
glavne verzije uzroka pada aviona ne uključuju teroristički napad, već da se razmatra da li je do nesreće došlo zbog tehničkih problema ili greške pilota
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Mlj1228
Ako nije teroristicki napad, videt ce te , da ce reci kako je krivica pilota posto je o on poginuo. Svi proizvodjaci sveta imaju svoje eksperte koje oni placaju , i naravno, samo ako nemaju drugog izlaza, ako nije atentat , okrivit ce pilota. Koliko je boinga i erbasa popadalo , i skoro uvek je bila krivica pilota. Nisu ni Rusi imuni na to , jer je fabrikant " tupoljev" ma da nemaju prodaju , kao ovi gore navedeni , ipak ce zastititi svoju industriju rezirajuci pilotsku gresku.