NA ČIJOJ STE STRANI? Ovde je sve što bi trebalo da znate o Ukrajini (FOTO)

Dok ruski tenkovi tutnje drumovima Krima, a ukrajinski nacionalisti duvaju u ratni rog, mi odgovaramo na pitanja: gde su koreni ukrajinskog identiteta i zašto nisu isto što i Rusi? Kakva je etnička i verska podela ove zemlje? Kakvo je stanje sa jezikom? Gde su tu politika i ekonomija?

Komentari

  • tatjana

    18. februar 2022 | 23:06

    Ja sam pristrasna, majka je bila Ukrajinka ili po maminoj liniji svi Ukrajinci. Nisam za rat, volim ja Ruse, ali se pitam kako ta ruka zatrhta 1999 godine, pa ja sa bebom u podrumu, deca mnoga izginula, setite se samo trudnice u Nišu, malog heroja iz Batajnice. Ukrajinci nikad Kosovo priznali. Sve utakmice sa kosovom igraju se van Ukrajine. U savetu bezbednosti uvek za Srbe a mi uvek protiv Ukrajinaca. Kažu da je 1944 u beograd ušao prvo Ukrajinski korpus. U ostalom Ždanov je bio Ukrajinac. Imate mali milion sela koja se zovu kao u Srbiji. Delimo dve reke. Delimo sudbinu paćenog naroda. Mnogo malo znamo da bi mi se opredelili. Srbi stanite i prst na čelo i razmislite šta su Vam Rusi pružili

  • Goci

    29. jul 2018 | 20:59

    Strašno, ova izjava dočekali Nemce kao "oslobodioce".. kao hrvati što su dočekali Nemce pa udari po Srbima i Jevrejima.. To što je zajedničko hrvatima i ukraincima je da su profasistcke zemlje koje su činile genocid nad drugim narodima.. neke su ostale još uvek iako je 21 vek..

  • Aladin

    28. mart 2017 | 23:45

    Boze cuvaj majku Rusiju,svih pravoslavaca. Pravoslavci celoga sveta treba da shvate,da je Rusija njihova majka,ne dozvolite da nas zavade dusmani protiv Brace Rusa. A oni to upravo rade svuda.

  • Ruslan

    28. maj 2016 | 17:44

    Ukraina kao reublika (drzava) za prvi put je oformljena od strane Sovjetske Rusije. U tom vremenu Staljin je bio ministar za nacionalna pitanja, tako da je to ustvari njegova nenamerna greska sto danas banderovi fasiti hoce da uniste ruski narod u Novorusiji. Placenik CIA i izdajnik Rusije Hruscov 1954 daje Krim kao poklon Ukraini. Pre toga izdajnik car Nikolaj II prodaje Aljasku za kikiriki Yankee kaubojima. Da ne zaboravite, Staljin spasava Rusiju dva puta: kod Caricina (Staljingrad)1922 i ponovo kod Staljingrada 1943. Inace, ukrainski jezik, kao i njemu slicni makedonski, crnogorski, bosnjacki, beloruski i drugi novokomponovani jezici nisu autenticni. Na citavoj danasnjoj teritoriji Ukraine i drugim teritorijama danasnje Evropske Rusije je u 9 veku sonovana Kijev Rus kao prva drzava Rusije, a ne kako pise Wiki da je osnovana Ukraina. Buducnost "Ukraine" je propast, koja ce se raspasti na Galiciju i Novorusiju.

  • Ewo

    2. maj 2015 | 13:48

    @Mico Pa i ćorava kokoš vidi da je Rusija ta koja potpiruje ratove. Jel Gruziju 2008. napala EU i Amerika ili Rusija? Jel Krim anektirala EU, Amerika ili Rusija? Ratuju li Amerikanci i Evropljani u istočnoj Ukrajini ili Rusi? @Predrag I Moskva je vekovima slala u Ukrajinu pravoslavne popove, ali za razliku od Vatikana, Moskva je teritorije oko sebe uvlačila u svoju državu. Na kraju su se u ruskoj državi našla ogromna područja koja nikad nisu bila ruska: Od Varšave do Aljaske.

    • 28. januar 2016 | 00:25

      Rade

      @Ewo

      Evo,nikakve agresije nije bilo,Rusija je intervenisala pošto je Gruzija prekršila mirovni sporazun i napala Osetiju,jedino tako je mogla sprečiti genocid nad Ruskim narodom koji je Tamo 94% i večinski je,upoznaj se sa činjenicama,pa onda komentariši!A krim je do pedesetih godina boo deo Rusije i nikada nije bio Ukrajinski,Hruščov je oteo Rusima Krim i dao ga svojim ukrajincima!Nelupaj gluposti više!

    • 29. jul 2018 | 21:06

      Goci

      @Ewo

      Ala ga ti nalupa za sve pare...

  • Predrag

    22. februar 2015 | 22:42

    Poljaci su vekovima slani od Vatikana da prevedu Rusiju u Rimo-katoličku veru! Jedan od takvih, većih pohoda na Rusiju bio je u početku 17og veka kada su pobili carsku porodicu Godunov i poturili na tron Rusije Poljaka Dimitrija koga je čak i Duma priznala za cara(jer je poštedeo Kseniju Godunov i vodio je sa sobom sa ciljem da je oženi ali da prvo prihvati njegovu veru-što mu naravno nije ispunila)? Lažni Dimitrije je vladao dve godine nakon čega je ubijen na veliki hrišćanski praznik, pa se tada Poljaci i Vatikanci povlače iz Moskve i Rusije ali su ostali čvrsto stacionirani samo na području Kijevske Rusije,.. Još da se pomene da se po naseljavanju Srba na Istok Ukrajine, a početkom 18og veka taj deo zvao i Mala Srbija! Osmišljeno unapred da se pod papsku čizmu stavi cela Kijevska patrijaršija je zamenjeno tezom grko-katolika umesto rimo-katolika te postoji i verska mržnja prema Pravoslavcima koji su dokaz njihovog duhovnog grehopada, te se može reći da ovi nemiri pored geostrateškog interesa Zapada imaju i verskih elemenata koje je Zapad takođe koristio u psihološkim operacijama nametanja građanskog rata,... malezijski avion je trebao da posluži Zapadu da se stvori "efekat Srebrenica" kako bi se izdejstvovalo mešanje NATO-a,...

  • Dragan Lalic

    5. maj 2014 | 22:38

    Meni se cini da su ukrainci ruski hrvati !

  • mico

    19. mart 2014 | 18:26

    za ivana!!!ko cujelih zadnjih godina raspiruje ratove?sigurno nije Rusija nego amerika i evropske članice.to vidi i corava kokoš!!svaki drugi komentari su suvisni!

  • nikola

    5. mart 2014 | 19:55

    Ukratko, Rusija je kao Srbija, Ukrajina kao Hrvatska, a Krim je kao Republika Srpska. Al ne verujem da ce da zarate. Niko nije tako glup kao balkanski narodi, to je makar moja teorija.

    • 5. mart 2014 | 21:21

      Toša

      @nikola

      Običan svet u bivšoj Jugoslaviji nije verovao da će da se zarati, a namanje njih iz Bosne je verovalo da će zaratiti, a u Sarajevu je ispaljen prvi metak. Janša, Tuđman, Slobodan i Izetbegović su zamisli u svojim glavama pakleni plan, i sproveli ga. Iz rata narod je izašao osakaće, siromašan, bedan i jadan a Janšini, Tuđmanovi, Miloševići i Izetbegovići su puni ko brodovi i lepo im je, uživaj u plodovima svojih nedela.

  • Lann

    5. mart 2014 | 19:08

    Evropa uvodi sankcije Rusiji!!! Videcemo kako ce izgurati ovu god. bez GAS-a.

  • Pijuk

    5. mart 2014 | 18:38

    Jel vam vrana popila mozak ili preterano gledate nase okupirane medije koji izvestavaju o svemu po europskom kljucu.Ne daj Boze da kazu nesto sto ne odgovara gazdi iz europe odmah se zatvara dotok novca.Posebno mi smesno kada navodite situaciju u Ukrajini i mesate odbranu sopstvenog praga i naroda ruske nacionalnosti sto radi Rusija i agresije Amerike i natoa po celom svetu.Sta aamerika trazi u Afganistanu,Libiji,Siriji,Iraku-ugnjetava slabije od sebe,sada je udarila na jakoga,tvrdo bato.Obicne kukavice koje ne smeju otvoreno da se sukobe sa nekom jacom drzavom vec pokusava sa terorizmom,nezadovoljstvom gradjana i ostalim nacinima da destabilizuju situaciju

  • Bozulex

    5. mart 2014 | 15:33

    Ovaj tekst je primenjiv i za nas Srbe. Recimo, hrvati su Srbi sa govornom manom. Samo što su pokatoliceni da bi bili bliže Nemcima. Sve ostalo je skoro isto. Koriste nas jezik, naše pismo.........

  • qryber

    5. mart 2014 | 15:10

    Tekst sadrzi netacnosti - ono sto treba da izazove najvise emocija, velika glad, je obuhvatila Ukrajinu, Severni Kavkaz, Volga Region, Kazahstan, Juzni Ural, i Zapadni Sibir, tj. sve krajeve bivseg SSSR koji vaze za najplodnije. Nema veze sa ukrajincima, vec sa seljacima, koje su komunisti uterivali u komunizam na ovaj surov nacin. I komentari su netacni, Rusija nije niti izvrsila agresiju niti invaziju, Ruska vojska je na Krimu prisutna po ugovoru sa Ukrajinom, i vojska je izasla na ulice, posto je u Kijevu izvrsen drzavni udar neonacista...

  • Hello

    5. mart 2014 | 14:51

    Posle se nemojte cuditi,ako Ukrajna prizna nezavisnost Kosova,jer ih vi pljujete,a oni nas vole vise nego Ruse,cak ni Rusi nas ne vole kao Ukrajinci.Rusi napadaju Ukrajnu da se ne bi postala clanica EU,jer im to ne odgovara.Ukrajna nije priznala nezavisnost Kosova,pozivajuci se na medjunarodno pravo da to ne mora da ucini.Isti ti Rusi,koji mogu da vrate Kosovo Srbiji svojo mnogobrojnom vojskom,oni to ne zele da urade,jer nemaju nikakve koristi od toga...

    • 5. mart 2014 | 15:20

      Nikola

      @Hello

      Ajde barem jedan pametan srbin, koji piše istinu!

  • Krešendo

    5. mart 2014 | 14:42

    Vi Srbi ste baš užasan narod, kad usa ovo radi onda su oni pogani izrodi i imperijalisti a sad kad rusi napadaju druge onda živela rusija bravo i slično e baš vam alal vera. pogledajte se u ogledalo i zapitajte se kako vas nije sramota!

    • 5. mart 2014 | 16:12

      Pedro

      @Krešendo

      A zašto pa da nas bude sramota?Zato što ne podržavamo oružani državni udar na čelu sa Merkelovom bokser-džukelom na čelu?Pošto si sigurno iz CRO tvoj komentar me ne čudi sa obzirom da ste konačno vratili poziciju pored leve naci-čizme.Uživajte u Demokraciji!

    • 5. mart 2014 | 16:20

      Miki

      @Krešendo

      Pa to i jeste poenta da smo mi uvek bili na strani pravde a ne na strani jacega za razliku od vas drzavu do 1918 niste moglu ni da sanjate dok vam je srpsko oruzje nije poklonilo a jedva ste docekali 1941 da poljuite stranu cizmu opet JEDNOM ROB UVEK ROB

  • ofkbgd1

    5. mart 2014 | 14:37

    na strani slobode i pravde..Ukrajna

  • Ljubomir

    5. mart 2014 | 14:37

    Ja sam bogami na strani Ukrajinaca i baš neću da budem na strani agresora.

  • Ivan

    5. mart 2014 | 14:28

    Vi Srbi pojedini mislite da vas Rusija doživljava pa je kao tako volite,to su obični ratni profiteri koji u miru ne vide svoju budućnost. Netreba biti na ničijoj strani dokle god se radi o ratu,jer svi znamo sta rat donosi.

  • Nataly

    5. mart 2014 | 14:22

    Predhodno pitanje netrpeljivosti Istoka i Zapada mozda dobro objasnjava ovaj clanak koji kruzi netom! Jaz krstaskihratova deli Istok i Zapad Uništavanje Carigrada pre 810 godina stvorilo nepremostiv jaz između istoka i zapada. Srednjovekovne formule Latina i danas se koriste kao opravdanje nasilja protiv Srba i Srbije. Najveći i najsudbonosniji rat Evrope odigrao se 1204, kada su u Četvrtom krstaškom pohodu Latini, Venecijanci i franački krstaši osvojili i spalili Carigrad, smatraju mnogi naučnici. Pod izgovorom da šizmatičko pravoslavno carstvo privode pravoj veri, oni su stvorili ponor između istočne i zapadne Evrope, između kojih stoji nestabilni viseći mostić zvani Balkan. Ove godine obeležava se vek od Velikog rata (Prvi svetski rat), ali naučnici smatraju da bi se trebalo podsetiti i „rata nad ratovima” od pre 810 godina, jer se njegov religiozni program docnije preobrazio u geopolitički program svih pohoda na Istok. „U nauci se ovakve pojave nazivaju strukture dugog trajanja. Svaki pohod na Istok opravdava se na isti način, pa su i krajem 20. veka u zapadnim medijima korišćene srednjovekovne formule kao poziv na akciju protiv Srba i Srbije. Na primer, u emisiji Radio Vatikana iz 1992. spiker glasila Svete stolice kaže ´Nema dogovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom dok je svetosavska´. To je suština i aktuelnih događaja u Hagu, koji kao moderna inkvizicija sudi ´Gorskom vijencu´. Još u antičkom Rimu se znalo da vojna pobeda nije dovoljna za poraz protivnika, pravo osvajanje obavlja se nametanjem vrednosnog sistema pobednika kao Božje volje”, kaže sociolog dr Slobodan Vuković, dugogodišnji upravnik Centra za sociološka istraživanja. Vizantolog prof. dr Vlada Stanković naglašava da je i pre krstaškog pohoda na Carigrad vođena duga propagandna kampanja na Zapadu. „Vizantija je predstavljana kao šizmatička, pokvarena, okrutna, da bi se opravdao rat protiv nje. Ukoliko vas to podseća na sadašnje vreme - u pravu ste. Istorija je vrlo ´plitka´, ništa se suštinski nije promenilo. To važi i za geopolitički položaj Srbije, koja se sudbinski vezala za Vizantiju”, kaže dr Stanković. Istoričari naglašavaju da su napad na Carigrad inspirisali lukavi trgovci i pomorci Mlečani, da bi stekli monopol nad trgovačkim putevima između Istoka i Zapada. „Krstaši su uspeli da osvoje prestonicu Romejskog carstva, jer je ono bilo oslabljeno hiperinflacijom i građanskim ratovima. Koristeći današnje termine, za pad Carigrada i Vizantije najodgovorniji su tajkunski klanovi koji su urušili državu međusobnim borbama”, kaže dr Stanković. Moralno opravdanje Latina za nezamisliv pokolj civila u Carigradu je bila borba protiv pravoslavne šizme. Nad njihovim zverstavima se zgrozio čak i tadašnji papa Inoćentije Treći, iz pragmatičnih razloga, što je ostalo zabeleženo u njegovom pismu krstaškim vođama. Papa je zaključio da posle krstaških zločina istočni hrišćani više neće verovati zapadnim. Krstašima su gresi bili oprošteni kad su doneli blago Carigrada na Zapad. Zlato koje su opljačkali vitezovi-monasi reda templara postalo je temelj njihovog bankarstva. To bogatstvo je čuvano u teško dostupnim planinskim manastirima-tvrđama u Švajcarskoj. Venecija je izgrađena od opljačkanih delova carigradskih palata. Ukradeni su i čuvena vajarska kompozicija konja na Trgu Svetog Marka, neverovatni zlatni oltar istoimene crkve i neprocenjiva biblioteka. Vizantijski naučnici, zanatlije i umetnici pobegli su u Italiju donoseći Zapadu nepoznatu civilizaciju. Tako je počela renesansa. „U to vreme bilo je uobičajeno da pljačka osvojenog grada traje tri dana, a u Carigradu je trajala sledećih 57 godina. Imajte u vidu da je to Drugi Rim, središte moći, kulture i arhiva najpismenije države sveta. Uticajni monasi franjevci i benediktinci napravili su pravu invaziju i odneli tu neprocenjivu biblioteku i arhivu na kojoj se zasniva istoriografija”, kaže dr Stanković. Britanski istoričar Ernl Bredford ocenio je malo dela u istoriji toliko zavređuje prezir kao pljačka i razaranje Konstantinopolja. „Podela i razdvajanje istočne i zapadne Evrope počinje upravo od ovoga što su uradili Venecijanci i krstaši. Posledice pada Carigrada 1204. osećaju se do današnjeg dana. Raskomadavši Istočno rimsko carstvo, oni su ne samo otvorili Turcima put u Evropu, nego i posejali seme docnijeg balkanskog pitanja”, zapisao je Bredford. Velika je razlika između onog što o Vizantiji misle merodavni stručnjaci na Zapadu, koji je smatraju jednom od najsjajnijih srednjovekovnih civilizacija i onoga što o njoj iz dnevnopolitičkih razloga govore političari, kaže vizantolog prof. dr Radivoj Radić. „Vizantija i ceo srednji vek, pa i onovremena zapadna Evropa, prekriveni su nizom predrasuda i pojednostavljenih negativnih ocena. Vizantija se na kulturnom planu stolećima nalazila ispred ostalih delova srednjovekovnog sveta. Predrasude o njoj su u nauci odavno odbačene, ali ih je kao i sve zablude teško iskoreniti u potpunosti. Poput korova, one žive u nekim poluintelektualnim krugovima”, kaže dr Radić. Zanimljivo je i indikativno, da i jedan Semjuel Hantington u svojoj projekciji konfliktne međucivilizacijske dinamike za 21. vek, u poznatoj knjizi „Sudar civilizacija”, pravoslavlje, zajedno s islamom, smešta u istočnu hemisferu suprotstavljenu zapadnohrišćanskoj. „Bizant je postao sinonim za levantinsko lukavstvo i nemoralnu prevrtljivost, iako je kultura Vizantije svojevremeno za nekoliko kopalja nadmašivala zapadnoevropsku. Nedavno je neko duhovito primetio da se granica između Zapada i Istoka u zapadnjačkom viđenju pomerila s Bosfora na Drinu, u čemu su dobrim delom i koreni srpskih problema s Evropom”, smatra prof. dr Darko Trifunović. Like · · Share

    • 5. mart 2014 | 15:12

      Otkrivenje

      @Nataly

      Eto vidi da se sve svodi na to da je postajala JEDNA Kršćanska Crkva pa se stvorila i odvojila novonastala pravoslavna crkva i tu su počeli problemi,mržnja i podjeljenost a kako piše u knjizi otkrivenja da je lažna crkva Harot ili Kurva ta koja je otišla od Isusa Krista a to može biti samo pravoslavna crkva...

    • 13. mart 2014 | 15:11

      александар

      @Nataly

      Да ли за априлски рок спремаш историју Византије?

    • 28. april 2014 | 22:18

      Imperija uzvraca udarac

      @Nataly

      Svaka cast! Svaki drugi komentar je nepotreban! ;)

  • Ej

    5. mart 2014 | 14:22

    Znači podržavate Putina i to nakon što ste podržavali Slobu kao što je on bio četnički vojvoda vi odaberete još jednog vojvodu za predsjednika i ne učite ništa iz svoje prošlosti, dobro je ovaj napisao da je neznanje najveća ljudcka nasljedna bolest samo ste vi bolesni cjelu svoju istoriju!

    • 5. mart 2014 | 16:19

      Miki

      @Ej

      Kako te nije sramota da lazes ? Slobodan Milosevic nikada nije bio vojvoda prvo uvek je bio i ostao komunista dokazano time sto ej sahranjen bez krsta. kao drugo ne znam zasto se mesate na nasim portalima verovatno vas napustila euforija oko simunica ?

    • 13. mart 2014 | 15:19

      александар

      @Ej

      Хрвати који су служили војску у СФРЈ били су четници. ЈНА је била организована по четама и војник који је припадник чете је четник и шта сад? Пун ми је куфер хрватских етикета ко је какав и прекрајања значења речи. ПС Ми Срби можда смо глупи, али нисмо лопови и отимачи као већина наших суседа. Погледајте фотографије четничке смотре у Сплиту из 1936. године па реците да га нисте добили на превару, а о одлуци из 1918 о присаједињењу Србијинећу овог пута.

  • nikola

    5. mart 2014 | 14:18

    Putinu još fali samo ideja velike rusije, tj. da vrati rusiji sve države nekadašnjeg sssr-a hahahahahahah

  • Samko

    5. mart 2014 | 14:14

    Nije tacno da je 12%muslimana mnogo vise

  • Deki33

    5. mart 2014 | 14:13

    Rusija

  • Selidberistic

    5. mart 2014 | 14:12

    ww3 a sta bi ti podrzao, rat nego sta, nije to Srbija.

  • NOVI SAD Srbija

    5. mart 2014 | 14:10

    RUSIJA!!!!!

  • cika nesa

    5. mart 2014 | 14:01

    TO SU KAO NASI HRVATI REGIHA OBLAST LOSI SRBI A UKRAINCI LOSI RUSI SVE JE OVIM RECENO ,A U SVAKOM SLUCAJU SVI SMO MI SLOBODNI DA SE OSECAMO KAKO HOCEMO MOZEMO NAPRIMER KAO MARSOVCI ALI CE UVEK OSTATI CINJENICA DA SMO ZEMLJANI.

  • stiv

    5. mart 2014 | 13:30

    Religija je cudo koje nas najvise deli

  • WW3

    5. mart 2014 | 13:18

    KAKO NEKO MOŽE BITI NA STRANI AGRESORA I PODRŽAVATI RAT???

    • 5. mart 2014 | 23:39

      Српкиња

      @WW3

      А,на чијој сте страни ви били читав 20 век? Неко ко је једини на свету имао логоре за српску децу се чуди! Боже сачувај!

  • Pedja-pfc

    5. mart 2014 | 13:18

    Bravo za clanak!

  • Čučuk Stanoje

    5. mart 2014 | 13:17

    Sve je slično kao kod nas , znači nemože biti dobro.

  • alexa

    5. mart 2014 | 13:03

    Na Ruskoj!

  • Razum

    5. mart 2014 | 13:02

    A zašto bi bili na nečijoj strani?! Zar ne možemo da gledamo svoja posla?!

  • dare

    5. mart 2014 | 12:52

    bravo za clanak...prvo sta uradim kad ustanem je da procitam telegraf uz kafu naravno ;-))

  • Гаврило Принц

    5. mart 2014 | 12:20

    Чувај Боже браћу РУСЕ!!!!!

    • 31. maj 2020 | 00:46

      unnamed

      @Гаврило Принц

      Onda su nam i Ukrajinci braća

  • Lesa990

    5. mart 2014 | 11:45

    Sedi. 5.

  • Baja

    5. mart 2014 | 11:43

    Cuvaj Boze Rusiju

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA