Identifikovan vozač koji je pokosio psa Ane Mihajlovski pred decom na pešačkom prelazu u Zemunu

@Miloš

Miloše, i ljudi ima oko 8 milijardi. Da li osećaš da si suvišan, tako uvrnutog malog mozga (veliki nemaš).

@Šofer

Šofer, ukoliko nisi provokator, već te to čini srećnim, pokušaj sa lečenjem, ako nije kasno. Ali, moguće je da je kasno, tempirana bombo.

@Nedo

Zato sto se u Srbiji kaze levo - desno.

@Nedo

Zato sto psi nisu tako edukovani ovde kao u tvom selu,zato se vrati odakle si i dosao.Uzgred,kog pola si ti Nedo,muskog,zenskog srednjeg?

@Boža zemunac

Božo, prvi put vam dajem minus, od kada čitam vaše komentare (odavno). Da smatramo da vozač nije kriv za kucu, kriv je jer uopšte nije usporio kada je stigao do prelaza, a po Zakonu Mora!! Da su deca bila 3-4 koraka ispred, zgazio bi njih. A da su vlasnici pasa bahati, to i ja mislim. Pozz Marija.

@Dule

Pesacki prelaz,deca na 5 m od auta,on prelazi i ne staje,o cemu ti? Danas pas,sutra mozda neko dete...

@Dule

A sta bi bilo da je majka sa malim detetom prelazila pesacki,da se dete otrglo iz ruku i da ga je isti takav vozac koji ne staje kada su deca na sred pesackog ubije? Da li bi onda isto tako pisao? Imas li ti mozga? Nije ovde rec samo o psu,covek juri ispred deca koja prelaze pesacki...

@Dule

Samo da pitam, tako razmisljas i kad si pesak ili samo za volanom?

@Dule

Dule, ma nije kuca 10m ispred, već 100-200m. Kako lupetaš.

@X

Da li si ti uopste pročitao tekst do kraja

@X

Jesam li ja glup ili vi???

@X

Drugi put, prvo procitaj tekst koji komentarises.

@Xxx

Moze deset i spricer?

@Zverka

Sutra kada ti zgazi nekog tvog isto ces tako da pricas?

@Zverka

Sta bre lupas. U pravnim drzavama se to tretira skoro isto kao da si pregazio ljudsko bice. Da pojasnim:Tako si mogao u ovom slucaju da i decu pregazi

@Zverka

Zoko, u nasoj pravnoj Drzavi Zakon ne poznaje psa kao ucesnika u saobracaju bar ne kao samostalnog ucesnika. Sve je definisano u prvih nekoliko clanova ZOBSa. Za nedefinisanog ucesnika kao sto je kuce kako na trotoaru tako i na pesackom odgovorna je osoba kaja je i vlasnik tj sa kojom prelazi ulicu npr kuceta u ovom slucaju. Vozac je kriv sto nije stao na pesacki zasto ne zalazim u to i zato ce odgovarati za smrt kuceta bice podeljena krivica izmedju vlasnika i vozaca u kom odnosu glupo je licitirati. Za bezanje sa mesta dogadjaja je takodje kriv ali samo ako je bio svestan da je nacinio delo ali kako god tesko je dokazivo da nije znao ali moguccnost postoji. Svidjalo ti se ili ne tako je i tako ce biti kao sto ce Ana opet kukati kada bude dobila kaznu da plati kao vlasnik psa koji se otrgao kontroli. Seticete se za par meseci mojih napisanih reci.

@Moni

Nije pas bilo čiji ....

@Moni

Videli bi tebe da ti ubije najboljeg prijatelja na oci, i pred decom. Druga bi plica bila. Moreeee

@Moni

Zasto onda nije stao na pesacki prelaz …

@Moni

To ti je isto. Znaci nebi mogao da se zaustavi na vreme i da su deca bila

@Moni

Ovaj nebi stao ni da mu je otpao točak

@coach

Bili su na pešačkom al na suprotnim trakama, ne važi to pravilo ovo je ulica sa 4 trake...

@Црни Груја

Deca su stupila na pešački prelaz. Auto mora da se zaustavi a ne da prolazi, potpuno nebitno da li su deca ovako ili onako vodila psa. Kada neko stupi na pešački vi kao vozač MORATE da stanete a ne pešaci da se zaustavljaju na pešačkom prelazu da bi ste vi kao vozač prošli.

@Tanja

Da da....pa jel citas da je pas objekat😂