Istražujemo: Šta će biti u slučaju "ubistva na šinama" i da li će Veljko Belivuk odgovarati pred sudom?

Osnovni cilj krivičnog postupka je da niko nevin ne bude osuđen. Međutim, zabrana ponovnog suđenja za istu stvar može u praksi da dovede do situacije da krivac ostane na slobodi čak iako se naknadno pronađu dokazi, jer je već pravnosnažno bio oslobođen usled nedostatka dokaza

Komentari

  • Ymms

    31. avgust 2022 | 02:32

    Nece jer su temeljni dolazi kontaminorani, i nema na cemu da se temelji istraga, da imas 100 svedoka ako nemas temeljni dokaz ne mozes nikog da osudis na zalost. Treba da odgovara onaj ko je dokaze kontaminirao.

  • Pera

    31. avgust 2022 | 00:07

    Pa šta bi to promenilo i da ga osude?!?! Pa oni će svakako biti doživotno u zatvoru, šta bi sad promenilo da mu i za to ubistvo daju 40 godina?! Pa ne može biti u zatvoru 250 godina??? Svakako će da poživi jos 30, 40 godina, tamo će umreti u ćeliji i to je to.

  • Rambo

    30. avgust 2022 | 23:25

    Ubise coveka i za to ubistvo niko nije niti ce da odgovara!STRAŠNO!

  • Veteran

    30. avgust 2022 | 23:10

    Dosadiste i bogu i narodu, ljudi ubili najmanje 20 čoveka i vi pričate o tome da se vodi računa da neko ovde nevin ne bude osuđen, to bi onaj predsednik sa Filipina pocistio za dan,i laku noć..

  • Dušan Silni

    30. avgust 2022 | 22:52

    A Hrkalovicki za prikrivanje dokaza može

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA