Strašni detalji na suđenju za Majino ubistvo: "Delovi tela odvajani su nožem"

Svedočenjima veštaka medicinske i biološke struke pred Županijskim sudom u Osijeku nastavljeno je suđenje Robertu Rederu, optuženom za femicid nad suprugom Majom Cvitanović Reder, čije telo nikada nije pronađeno, kao ni oružje kojim je zločin navodno počinjen.

Podsetimo, u septičkoj jami porodične kuće u Tenji kod Osijeka u kojoj su njih dvoje živeli pronađeni su samo levo i desno stopalo, dva prsta i fragmenti kože za koje je DNK analizom utvrđeno da pripadaju žrtvi, piše Jutarnji list..

Veštak medicinske struke, doc. dr Boris Dumenčić, rekao je da tokom odvajanja delova tela biološki tragovi mogu ostati na mestu na kojem je to učinjeno.

"Biološki tragovi pri tome ne moraju biti razasuti na široj površini, već se mogu naći na uskoj površini koja bitno ne odstupa od površine na kojoj leži telo. Kao paralelu mogu da navedem biološke tragove koji nastaju tokom obdukcije i ostaju na obdukcionom stolu", rekao je veštak i, odgovarajući na pitanje Rederovog branioca Vladimira Burića, dodao da biološki tragovi mogu biti u vidu krvi, koštanih fragmenata, oskudnih delova tela i organa.

Kazao je i da je odvajanje pojedinih delova tela moguće obaviti običnim kuhinjskim nožem, bez upotrebe testere, sekire, mesarske sekire i sličnog alata.

Delovi tela odvojeni kuhinjskim nožem

"Za one delove tela koji su pronađeni, konkretno stopalo, mogu da kažem da je najverovatnije odvojeno od tela kuhinjskim nožem, na šta upućuju makroskopske karakteristike kože na stopalima. One isključuju mogućnost da je odvajanje obavljeno motornom ili ručnom testerom, kao ni mesarskom sekirom ili običnom sekirom", rekao je doc. dr Dumenčić.

Na posebno pitanje branioca rekao je i da bi prilikom sečenja mrtvog tela, u konkretnom slučaju stopala, sigurno došlo do krvarenja u količini od 600 mililitara do jednog litra. Tužioca Davora Petričevića zanimalo je da li postoji razlika ako je do odvajanja delova tela došlo nekoliko dana nakon smrti.

"Hipotetički mogu da odgovorim da bi u tom slučaju biološki tragovi bili manjeg obima", odgovorio je veštak, koji je na pitanje sutkinje Biljane Đilas rekao i da na biološke tragove utiče i podloga na kojoj je obavljeno odvajanje delova tela.

"Plastificirane podloge neće omogućiti prodiranje bioloških tragova u parket, tepih i ostale vrste podloga", rekao je doc. dr Dumenčić, na šta je Burić uložio primedbu.

"Primedba je zbog toga što prilikom sečenja mišićnog tkiva i tetiva sitni komadići tog tkiva moraju da prskaju po okolnim površinama, pa je nemoguće da tragovi ostanu u tako oskudnom obimu. Tim više što dolazi i do sečenja koštane srži i kostiju, kao i ostalih delova tela, a koji barem u vidu mikroskopskih tragova moraju da ostanu na mestu zločina", rekao je Burić, na šta je veštak odgovorio da i tu može da povuče paralelu sa obdukcijom, tokom koje nema prskanja i bioloških tragova.

Starost tragova ne može da se utvrdi

Svedočila je i Marijana Macan, veštakinja biološke struke iz Centra "Ivan Vučetić", koju je Burić pitao da li može da odgovori na pitanje o obimu tragova na mestu zločina.

"Moj posao je da odgovorim na sva pitanja iz naloga Državnog tužilaštva. Na hipotetička pitanja ne mogu da odgovaram, a na ovakvo pitanje nisam ni sposobna da odgovorim", rekla je veštakinja i objasnila da, prema akreditovanoj metodi koju primenjuju u Centru "Ivan Vučetić", nije moguće dati mišljenje o starosti tragova.

"Metode poput spektrometrije i slične ne primenjuju se u našem centru jer su još uvek u domenu naučnih istraživanja, a ne rutinske forenzičke prakse, i ne planiramo da ih uvodimo još neko vreme", rekla je Macan.

Na pitanje tužioca Petričevića, veštakinja je odgovorila da su na analiziranoj beloj sijalici pronađeni tragovi nalik na krv koji se podudaraju sa DNK profilom Maje Cvitanović Reder.

"Takođe, na još dva analizirana noža nisu pronađeni vidljivi tragovi, ali je sa svakog noža zasebno uzet bris i na njima je utvrđen DNK profil Roberta Redera. Tragovi koji pripadaju optuženom mogli su nastati i redovnom upotrebom tih noževa. Na svom preostalom materijalu iz omota 10 nisu pronađeni relevantni biološki tragovi. Ne mogu da odgovorim na pitanje zašto tragovi nisu pronađeni jer je to hipotetičko pitanje. Razloga može biti više: od toga da nisu pronađeni, da ih nije ni bilo ili da su uklonjeni", odgovorila je veštakinja.

Rekla je da je moguće potpuno ukloniti tragove sa oružja i alata kojima je počinjeno krivično delo, ali da to zavisi i od vrste oružja ili alata, materijala od kojeg su napravljeni i higijenskog postupka koji je primenjen za uklanjanje tragova. Istakla je da je i to sve hipotetički.

(Telegraf.rs)