≫
Ministarstvo prosvete predložilo smenu direktorke "Ribnikara"
≫
Ministarstvo prosvete predložilo je smenu direktorke Osnovne škole "Vladislav Ribnikar"
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
PP služba
Razumem razrešenje direktorke. Ne razumem suspendovanje psihologa i pedagoga. Oni nisu uprava škole. Sigurna sam, ukoliko imaju saznanja ili sumnju, da adekvatno reaguje većina stručnih saradnika. Da li svojim aktivnostima i predlozima mogu nešto da promene, to je drugo pitanje i zavisi od niza faktora. Ko radi u školi i nije ostrašćen, zna o čemu pričam. Zašto nema suspenzije odeljenjskih starešina? Oni su prvi u lancu brige o detetu. Oni su u obavezi da prijave PP službi svaku sumnjivu promenu... odeljenjski starešina vodi brigu o 25 -30 učenika jednog odeljenja i zbog toga prima i veću platu od bilo kog psihologa ili pedagoga. Ali, to je manje bitno! Kako psiholog i pedagog da vode brigu i znaju sve o svakom učeniku u školi koja broji najmanje, npr. 1000 učenika. Ali, dobro, bitno je da su nadjeni "dežurni krivci". Da li će se jednom postaviti pitanje odgovornosti drugih lica koja ne poštuju odluke koje predlažu i donose psiholozi i pedagozi? Šta sa ovim? Rekla bih, u ovom nakaradnom sistemu najbolje je da psiholozi i pedagozi imaju "papir više". To znači, pisani dokaz o predlozima, overen kod sekretara i dostavljen direktoru, nastavniku, odeljenjskom starešini i roditelju. Izgleda da je ovo jedini način da ne stradaju nedužni! Na kraju, tolika nepotrebna hajka na školske psihologe i pedagoge sa svih strana i to samo iz razloga što služe kao paravan da se iza njih sakriju umišljeni i vaspitno zapušteni pojedinci. Ako vam nije dobro posle čitanja ovog teksta, sve razumem!
Zapa
Sama direktorka je morala da da ostavku.Oduvek se znalo da pedagoska sluzba na celu sa direktorima stavljaju pod tepih decu ciji su roditelji na boljoj lestvici od ostalih,kao i onih koji bi pravili probleme.Zahtevi i molbe kulturnih se zanemaruju kao neosnovani i uvek je odgovor prebacite dete u drugu skolu,sto isti i urade.Neka ministarstvo pogleda poslednjih godina,pa i deset,gde su deca presla iz kojih skola,a direktori su i dalje na svojim pozicijama.
Sa
Šta ima Ministarstvo da predlaže. Ono postavlja, ono razrešava!