Ne slazem se.Besplatni udzbenici su pomoc porodici.Vece plate disu volju za radom.Zasto ostalima u budzetu nisu plate ispod proseka kao u prosveti pa da rade po svom nahodjenju kako znaju i umeju.Demagogija pojedinih prosvetara koji mlate praznu slamu dovela je prosvetu na dno.Dok se drugi razgacuju sa novcem prosvetari godinama rade za bedne plate.I jos ih ubedjuju da je to ok .Drzava im je ispirala mozak da rade u interesu ucenika a da svoj interes ne gledaju.Pa kako moze biti ostvaren interes ucenika ako je nastavnik nezadovoljan pa su se dosetili da traze da se smeju po ceo cas.Da se vidi kako su zadovoljni i nije nastavnik robot da sa njim neko upravlja na dugme.
Ne slazem se sa stavom da svaka skola ima pravo da bira udzbenike,videlu smo u sta se pretvori i koji interesi isplivaju.Cuj,svako mesto ima svoju specificnost...?Mala smo zemlja ,veci grad u mnogim zemljama imaju vise stanovnika nego cela Srbija.A sto se tice udzbenika,zapanje a sam mnogims koje sam pogledala...preopsirni,nerazumlnivi,neadekvatni uzrastu.Ali ,ocigledno draga uciteljice niste se u to upustali kao najbitnije.
Divna uciteljice ciji je propust sto deca u drugom razredu po planu i programu i udzbeniku,koji je pisao ,,strucnujak,, iz engleskog jezika treba da pisu reci na engleskom,koristeci naravno latinicu, vec na pocetku drugog razreda,a latinicu uce tek u drugom polugodustu tog istog drugog razreda
Licno imam utisak da je taj udzbenik pisao neku ,,strucnjak,, koji ni nezna da je ovo zemlja cije je pismo cirilica i kad uce latinicu. I nemojte vise da pricate bilo sta o ovome cutite vec godinama,prosvetari moji!
Пропуст је онога ко одобрава такве уџбенике- Министарства просвете. Иначе, да се ја питам, много тога би било другачије. Али се, нажалост, не питам, него покушавам да скренем пажњу надлежнима.
Velja
Ne slazem se.Besplatni udzbenici su pomoc porodici.Vece plate disu volju za radom.Zasto ostalima u budzetu nisu plate ispod proseka kao u prosveti pa da rade po svom nahodjenju kako znaju i umeju.Demagogija pojedinih prosvetara koji mlate praznu slamu dovela je prosvetu na dno.Dok se drugi razgacuju sa novcem prosvetari godinama rade za bedne plate.I jos ih ubedjuju da je to ok .Drzava im je ispirala mozak da rade u interesu ucenika a da svoj interes ne gledaju.Pa kako moze biti ostvaren interes ucenika ako je nastavnik nezadovoljan pa su se dosetili da traze da se smeju po ceo cas.Da se vidi kako su zadovoljni i nije nastavnik robot da sa njim neko upravlja na dugme.
Podelite komentar
Bel
Ne slazem se sa stavom da svaka skola ima pravo da bira udzbenike,videlu smo u sta se pretvori i koji interesi isplivaju.Cuj,svako mesto ima svoju specificnost...?Mala smo zemlja ,veci grad u mnogim zemljama imaju vise stanovnika nego cela Srbija.A sto se tice udzbenika,zapanje a sam mnogims koje sam pogledala...preopsirni,nerazumlnivi,neadekvatni uzrastu.Ali ,ocigledno draga uciteljice niste se u to upustali kao najbitnije.
Podelite komentar
Nonumero
Divna uciteljice ciji je propust sto deca u drugom razredu po planu i programu i udzbeniku,koji je pisao ,,strucnujak,, iz engleskog jezika treba da pisu reci na engleskom,koristeci naravno latinicu, vec na pocetku drugog razreda,a latinicu uce tek u drugom polugodustu tog istog drugog razreda Licno imam utisak da je taj udzbenik pisao neku ,,strucnjak,, koji ni nezna da je ovo zemlja cije je pismo cirilica i kad uce latinicu. I nemojte vise da pricate bilo sta o ovome cutite vec godinama,prosvetari moji!
Podelite komentar
Ивана Бошњак Бошњак
@Nonumero
Пропуст је онога ко одобрава такве уџбенике- Министарства просвете. Иначе, да се ја питам, много тога би било другачије. Али се, нажалост, не питам, него покушавам да скренем пажњу надлежнима.
Podelite komentar