Da li je počeo treći svetski rat? Analitičari strahuju od saveza tri države, ovo bi mogao da bude okidač

Nekoliko sati nakon što su SAD i Izrael bombardovali Teheran početkom marta, iranske rakete počele su da lete u svim pravcima, ciljajući američke baze u Kuvajtu, Omanu, Kataru, Saudijskoj Arabiji, Turskoj i drugim državama u regionu.

Mnogi su odmah počeli da se pitaju da li je to bio trenutak kada je sukob prešao iz regionalnog u globalni, da li se još uvek približavamo nekoj neodređenoj tački kada će svi pristati da ovo što se dešava nazovu treći svetski rat?

Preporučujemo

Mnogi analitičari se s ovim odlučno ne slažu. Neki kažu da nismo ni blizu toga, ali ima i onih koji tvrde da je treći svetski rat već počeo. Kako se sukob u Iranu produbljuje uz uključivanje NATO-a u rat u Ukrajini, pretnje Kine prema Tajvanu i sve širu vojnu poziciju Rusije u više regiona, mnogi veruju da su uslovi za širi globalni sukob već postavljeni.

Majkl O Hanlon, koji decenijama proučava politiku odbrane na "Brookings" Institutu, rekao je za Newsweek da ovo nije svetski rat.

"Ovo nije svetski rat. To je regionalni rat sa jednim dodatnim spoljnim akterom i globalnim posledicama. To je drugačije", objašnjava O Hanlon.

Njegova poenta je jednostavna - trenutno se SAD direktno bore protiv Irana. Rusija se bori protiv Ukrajine, ali samo indirektno podržava Iran. Kina posmatra, ali ne snabdeva oružjem. Sukobi su odvojeni, borci se ne preklapaju i strategija nije zajednička.

"To je veoma bitna razlika", tvrdi O Hanlon.

Pojedini stručnjaci, poput Pola Poasta, vanrednog profesora na Univerzitetu u Čikagu koji istražuje međunarodne odnose, stvari vidi drugačije. On posmatra mrežu indirektnih sukoba na dva kontinenta i nudi zabrinjavajuću procenu.

"SAD, Kina i Rusija biće uključene u indirektne sukobe u dva fronta na dva kontinenta, Ukrajini i Iranu. Znam da ljudi ne vole da koriste izraz "svetski rat", ali to je prilično blizu bilo koje definicije koju bih ja koristio", rekao je profesor u analizi koju je objavio na sajtu univerziteta 12. marta.

Foto: Russian Presidential Office / UPI / Profimedia

Test Perl Harbora

Penzionisani pukovnik Marinskog korpusa SAD Mark Kencijan oslanja se na istoriju, tačnije na 1941. godinu kada je Japan napao Perl Harbor. Odjednom, zemlje koje su se borile protiv Nemačke u Evropi su se takođe borile protiv Japana u Pacifiku. Sukobi su se spojili. Isti akteri su se borili na oba fronta. Velika strategija je bila ujedinjena preko okeana.

"Gledajući u prošlost, na Drugi svetski rat, mislim da se tada smatralo da je sukob postao globalni rat, a ne samo evropski, kada je Japan napao SAD i evropske kolonije u Pacifiku", rekao je Kencijan za Newsweek.

On je dodao da su Nemačka i Japan tada imali samo slab savez, ali saveznici koji su se borili u Evropi su, u najvećoj meri, bili isti oni koji su se borili u Pacifiku.

"Za nas, to je tada bio globalni rat", dodao je.

Danas stvari izgledaju drugačije. SAD se bore direktno protiv Irana, ali Rusija ne, ona posmatra. Kina se takođe ne bori protiv Irana. Ne postoji formalni savez koji povezuje Ukrajinu i Iran. Ne postoji zajednički plan.

"Postoji slab savez između Rusije, Irana i Kine. U zapadnom Pacifiku, odnosi su ponekad napeti, ali nisu u ratu. SAD i Iran nisu direktno uključeni u rat u Ukrajini. Iz tog razloga, ne vidim ovo kao globalni rat", objašnjava Kencijan.

Ipak, Poast postavlja mračnije pitanje - Šta ako Rusija počne da šalje oružje Iranu, umesto samo obaveštajne podrške?

"Šta ako ih Kina snabdeva komponentama, dok istovremeno preti Tajvanu? U kom trenutku mreža indirektnog uključivanja postaje neprepoznatljiva od svetskog rata", pita se on.

Foto: Tanjug/AP

Šta je svetski rat?

Za Kencijana, okidač za svetski rat nastaje kada iste velike sile ratuju na više frontova, kada se sukobi spajaju, i kada su zemlje koje se bore u jednom ratu iste one koje se bore u drugom. U tom trenutku više ne postoji razlika između odvojenih ratova, već jedan, ujedinjen globalni sukob.

Ova definicija svetskog rata u velikoj meri osliukava i stav Kristijana Glediča, redovnog profesora političkih nauka na Univerzitetu Eseks u Engleskoj, koji je u analizi Newsweeka iz decembra 2024. tvrdio da svetski rat zahteva "veoma ozbiljan sukob i neku vrstu veze među različitim oružanim sukobima širom sveta koja opravdava da ih posmatramo kao deo šireg opšteg sukoba.  na primer, uključivanje istih aktera ili bliske saveze".

Gledič smatra da neki sukob mora da ispuni sledeća tri uslova da se neki rat ne smatra svetskim ratom - geografsko odvajanje, nepostojanje koordinacije između boraca i odsustvo direktnog sukoba velikih sila. Danas, ti uslovi uglavnom važe. Ukrajina i Iran ostaju odvojeni ratovi. Rusija i Iran ne koordiniraju strategiju u jedinstvenoj kampanji. SAD se ne bore direktno protiv Kine ili Rusije.

Foto: Tanjug/AP

Prema većini definicija stručnjaka, sukobi u Iranu nisu svetski rat. To je regionalni rat sa globalnim posledicama. Ali rizik da se ovi odvojeni sukobi spoje u jedinstveni svetski sukob i dalje postoji.

U jednoj takvoj potencijalnoj noćnoj mori, Rusija pojačava transfer oružja Iranu. Kina ih snabdeva komponentama dok preti Tajvanu. SAD se nađu uključene u indirektne ratove u više regiona istovremeno. Tada se definicija menja i tada počinje svetski rat.

Koliko dugo prozor ostaje otvoren da se ovi sukobi održe odvojeno zavisi od odluka koje se donose sada u Vašingtonu, Moskvi, Pekingu i Teheranu. Nijedna od tih prestonica očigledno ne tretira ovo kao hitan problem zadržavanja sukoba.

Sve najnovije informacije o stanju na Bliskom istoku pratite u našem specijalnom blogu.

(Telegraf.rs)