Ko je kriv za ovu nesreću - vozač ili pešak? Ceo svet se svađa zbog snimka udesa (VIDEO)
≫
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
...
Po zakonu,vozac. Po zdravoj logici pesak. Mislim da vise nece da se premislja dal je poso il je doso na pesackom
mister
u ovom slučaju je kriv vozač
Danko
Vozač je kriv. Trebao je da stane i da sačeka da pešak završi sa prelaskom ulice. Do nesreće je došlo jer se vozač nosio mišlju da je pešak izašao iz njegove trake ali kao što snimak kazuje nije i rezultat je oboren pešak. Dakle, ne voditi se logikom nego stati i sačekati da pešak napusti pešački prelaz.