Komentari

  • Građanin

    9. januar 2023 | 19:57

    Kad neko hoće da opravda svoje mišljenje onda napiše ovakav neki tekst. Po mnogim detaljima i referencama, Isusovo rođenje se smešta negde krajem oktobra ili početkom novembra. Tako da, ipak je Božić paganskog porekla.

  • Dosta zmajavanja

    9. januar 2023 | 19:11

    Jos cete da me ubedite da se ZNA da je Hrist uopste rodjen, a da se i ne spominje kada? Trebao crkvi praznik, pa ga ustanovila. Nema dalje!

  • Pera

    9. januar 2023 | 17:02

    U bibliji su rekli da su, kad se rodio, cobani bili na ispasi sa ovcama - to se u tom kraju nikako ne desava u ovo doba godine, i tamo je zima kao i kod nas. Dakle ako je Isus postojao, nije se redio u decembru. Kao i mnoge druge religije, hriscanstvo je kopiralo gomilu datuma iz starih religija koje su dosle iz vavilona i egipta - stara predanja menjaju imena likova a datumi bitnih procesa ostaju isti - 24/25 decembar je i rodjendan Horusa u Egiptu, a oni su ga uzeli od Vavilonaca. Datum kada slavimo uskrs (easter na engleskom) je rodjendan stare boginje Ishtar sto i jeste koren engleske reci easter. Religije su tu da sacuvaju neke prastare poruke i price kroz slike i rituale koje svaka religija kreira da budu bliski ljudima koji ih danas cuvaju od zaborava. Ko zna sta je na kraju prava poruka svih ti prica, jer se kroz hiljade godina promena i dodavanja detalja to odavno ostalo u nekoj magli. Mozda jednog dana to postane jasno, kad dodje to tog famoznog "otkrovenja", kad nam zabune i zablude budu smaknute sa ociju ( cinjenica jeste da danasnji "vernici" cesto slepo veruju u totalne gluposti jer je prica koja je u knjigama izmenjena i prilagodjena potrebama institucija koji je koriste kao alat za vladanje masama, a to uopste nije bila originalna ideja niti poruka onih koji su te knjige ostavili ljudima). ko prezivi, videce sta je istina i koliko smo zastranili i mislimo kako to bas tako treba. I svi su sigurni da je bas njihova verzija jedina tacna i ispravna.

  • Mihailo

    7. januar 2023 | 20:34

    Lično sam ubeđen da ni jedna istina, nije istina i da postoji neka treća istina. Za tu treću istinu će mo saznati, nikad, u ovom zivotu a u nekom drugom životu zaboraviI cemo sve ono što smo prošli i čuli u ovom zivotu. E sad ako nam je uopšte dato da saznamo istinu a nije niti će, jedino može do istine doći nauka ali kad budu saznali sve će otići u prah i pepeo. Poznato je da istina ne postoji sve je na ovom svetu satkano od lažne istine. Kroz vekove smo ratovali, ratujemo i sada, mi živimo u miru tako se priča, uvek kratkotrajno bar onoliko koliko prividni pobednik napiše istoriju, a po tom nastavljamo po starom.

  • Tarzanizdzungle

    7. januar 2023 | 18:41

    Niko tačno ne zna kada je Isus Hrist bio rođen. Jevanđelja nam ne daju datum, niti jasne reference. I sigurno je svojevremeno bilo mnogo rasprava o tome za koji datum uzeti rođenje Božjeg sina. - Ako se pazjivo iscitava biblija i prati kalendar koji je bio vazeci u ono vreme, onda nije tesko izracunati tacno vreme. Vatikan je hriscanstvo razdelio u 11 veku iz njima poznatih razloga i to je njihov greh. Slovanski narod je star koliko i jevrejski. Hriscanstvo smo primili vec u samom pocetku kad su apostoli Hristovi propevedali na ovim prostorima. Ne treba zaboraviti da je Balkan u ono vreme bio u sastavu rimskog carstva i da su svi putevi u Jerusalim vodili preko nase teritorije. Mi Srbi smo iznedrili 12 legionara tako da je glupost prica da smo doselili u 7 veku sa Karpata.

  • Ozbiljan akademski istoričar

    7. januar 2023 | 14:56

    Svaki ozbiljni istoričar ne mora da tvrdi već predstavlja hronike, pohrišćavanje paganskih običaja u današnje hrišćanske. Kada je hrišćanstvo stupilo na scenu u rimskom carstvu, stupilo je u gradovima. Na selima se uveliko još uvijek držalo do tadašnjih normalnih tradicija paganskih božanstva (hrišćanstvo je tada bilo pomodarstvo urbane sredine). Da bi se ruralni krajevi utopili u novu hrišćansku političku doktrinu, te paganske tradicije i božanstva su oblijepljene hrišćanskim nazivima. Kada su kasnije došli naši preci Sloveni, prošli su istu priču kao ranije ruralni Rimljani i Grci. Božić nije ništa drugo, nego slavljenje zimskog solisticija po rimskom kalendaru (25. Decembar). Taj datum je izuzetno važan i slavi se u svim kulturama Evrope već hiljadama godina, jer označava "pobjedu svjetla nad mrakom" tj. dani opet postaju duži. Baš iz tog razloga izabran je za "rođenje Boga tj. Hrista".

    • 7. januar 2023 | 17:36

      Hm

      @Ozbiljan akademski istoričar

      Možete li nam objasniti kada, kuda i od kuda su to došli naši preci Sloveni? Malo mi je ovo nejasno...

    • 7. januar 2023 | 18:51

      bob977

      @Ozbiljan akademski istoričar

      Pa valjda od 22 Decembra dani postaju duzi?

    • 8. januar 2023 | 02:57

      Anja

      @Ozbiljan akademski istoričar

      22. decembar je po današnjem računanju, po njihovom zastarjelom računanju je u julijanskom kalendaru solisticij tradicionalno padao na 25. decembar. Zato se uzeo kao "Božić".

  • Danko

    7. januar 2023 | 14:54

    Dokle BRE da mi još uvek slavimo Božić kao i propali Rusi? Samo još mi i Rusi od pravoslavnih vernika smo ostali po starom kalendaru! ajde da i mi kao i svi Pravoslavci i Hrišćani slavimo normalan datum od 25-Decembar pa nek ostanu sami Rusi ako žele da slave još uvek po nekim komunističkim KGB kalendarima.

    • 7. januar 2023 | 15:03

      Bole

      @Danko

      Pa ti slavi i u aprilu ako hoćeš, mi Srbi slavimo kada i Rusi i to ti je što ti je i želim ti da ne puknes od muke

    • 7. januar 2023 | 16:57

      Pravoslavac

      @Danko

      Niko ti ne brani slavi ti onda 25 decembra

    • 7. januar 2023 | 17:38

      Дорс

      @Danko

      Друже Данко,везе немаш са животом,не лупај среће ти.

    • 7. januar 2023 | 18:02

      H

      @Danko

      Ne slavimo mi kada i Rusi, vec Rusi kada i mi.

    • 7. januar 2023 | 22:09

      Dragi zeka

      @Danko

      Pa i mi slavimo 25. decembra. Po Julijanskom kalendaru.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA