Jermeni nisu pravoslavci, otkrivamo po čemu se razlikuju jermenska i srpska vera i crkva

@Mihailo

Upravo

@Mihailo

Nismo mi bili "pod" Turcima, nego u sastavu Otomanske Imperije, Turska je stvorena tek 1923će i nismo bili 500 godina, mani me tvoje austrougarske propagande, već 350 godina. Istorijska je činjenica da je ovaj period bio dosta miran za nas i da se čak srpska patrijaršija proširila na prostor veći nego u vreme cara Dušana. To je prekinuto dolaskom ovih kulturbundera Švaba krajem 17og veka, kada je i spaljeno Skoplje, drugi najlepši grad u imperiji. Što se tiče opisa ratnih strahota, to se dešava u svakom ratu i to je cena prekida mira, a to se dešavalo kad je centralna vlast gubila svoje vilajete. O tz pravu prve bračne noći je bezveze i govoriti nekom ko ne poznaje istorijske činjenice, ali ukratko, to je propaganda. Naime, nigde, ni kod jednog naroda u sastavu nekadašnje Otomanske Imperije nisam našao o tome. Ni kod Jermena, ni kod Grka, ni kod Gruzina, ni kod Bugara, a svi su bili u gorem položaju od nas. Pre svega, mnogi Srbi su tada bili pravoslavne spahije(od staropersijskog sipahi-vojnik) martolozi(od romanskog martial legie-borbene legije), a to su bili oni uglavnom iz nekadašnjeg Vilajeta Skenderija. Oni su imali svog pašu roda Crnojević u Skadru i patrijarha istog roda u Peći, a odgovarali velikom vojvodi u Nikšiću, a 83% današnjih Srba vodi poreklo iz tog vilajeta. Takođe, juris prima noctre je latinski naziv i znači pravo prve noći, a postoji na latinskom upravo zato što se i primenjivalo na Zpadu. Naime, to pravo ne postoji u šerijatu, ali je postojalo na Zapadu.

@Аца

Православнима се ми Хришћани називамо од 4. века да би се разликовали од јеретика. Римокатолици тада нису ни постојали. Католичанска Црква = Саборна Црква. ,,Управо од тада (од четвртог века, када је сазван Први Васељенски Сабор на којем је осуђена Аријева јерес), хришћани који су исповедили истинско учење вере почели су да се називају православнима, како би се разликовали од јеретика." (Из књиге Архиепископа Аверкија Џорданвилског ,,ПОБЕДА ПРАВОСЛАВЉА" на страни 9 (Свеска бр. 3, Манастир Рукумија 2006), преузето из књиге ,,СВЕТА РЕВНОСТ") ,,Римска црква не би требало да се назива саборном црквом нарочито због тога што је она одбацила поставке Васељенских Сабора, поводећи се за сопственим умовањем. (Св. Амвросије Оптински)"

@Аца

Ovako izgleda kada ateista i neko ko nema pojma o hrišćanstvu i istoriji crkve tumači događaje. Zapravo, nismo se mi 1054te podelili ni na kakvo pravoslavlje i katoličanstvo, već je tada rimska patrijaršija zbog jeresi otpala od ostalih patrijaršija. Mi smo pravoslavci, starogrčki ortodoksa još od 325te i pobede nad jereticima arijanstvom i četrdesetničarima, tj kvadridecimalistima. Zapravo, još od nultog vaseljenskog sabora iz 60ih godina prvog veka, kad je Sv. Apostol Pavle odneo pobedu nad taborom Sv. Petra, tj nad judeohrišćanima(zagovarali su hrišćanstvo sa jevrejskim običajima), mi sledbenici Sv. Pavla se smatramo pravoslavnima ili pravovernima. Arijanstvo i četrdesetničari su bili takođe judeohrišćanske jeresi i zato je I Vaseljenski sabor imao vrlo jak antijudaistički karakter. Takođe je Sv. Pavle i prvi apologeta i borac protiv židovske jeresi. Kako se pravoslavlje utvrdilo i potvrdilo na I i II Vaseljenskom saboru, u suštini su i Nestorijanci(spor je čisto politički, zbog jezika i rivaliteta Konstantinopolja i Antiohije, kao i helenskog i jermenskog sveštenstva), kao i Kopti i Jermeni pravoslavci. Sve posle nastalo je čista politika i trasiranje crkve po principima helenskog etnofiletizma. Heleni smatraju da imaju neki primat u crkvi. Zatim, ne postoje samo pravoslavne patrijaršije Rima i Konstantinopolja pre 1054te, već i Aleksandrijska, Antiohijska, Jerusalimska i Kartaginska pre pada u jeres i pod varvare. Takođe je postojala i Sirmijumska koja je pala pod jeres.

@Sana

Bravo za komentar☦️🕊️

@Sana

Suze mi teku ,e ovo je tekst ...praštamo a ne zaboravljamo

@Sana

Sramota za komentar!!! Srbi iz Srbije nisu razumeli stradanje svog naroda van Srbije, pa su zatvorili granice da stotine hiljada vas i vaših dođe u nju unazad jedan vek, da bi vi danas njome vladali i upravljali? Naše žrtve od devedesetih do danas su nastale zbog našeg hira ili vaših težnji da budete svoj na svome?

@Sana

Леп коментар али ми Срби из источне Србије тачно знамо шта је геноцид и то пре оних у Хрватску и Босну. Нас су бугари и у 1. и у 2. с.рату убијали.

@Sana

Dosta toga si napisao OK, ali ti poznavanje istorije nije potpuno, tj malo je površno. Naime, nije istina da su genocid spoznali samo Srbi zapadnih strana, kao i da su Srbi doživeli genocid samo u II Svetskom ratu. Zapravo, Srbi su jedini narod koji je 3X tokom 20og veka doživeo genocid, a svakako i pre Jermena. Neverovatno mi je da ne poznaješ stradanje Srba i genocid nad sopstvenim narodom u Velikom ratu, a dr. Arčibald Rajs je bio jedan od prvih koji je to opisao i zahvaljujući njemu, svet je čuo za taj prvi genocid u 20om veku. Prvi koji su ga doživeli bili su upravo Beograđani i oni u Posavini, Podunavlju, Podrinju i Kolubari. Zatim su tokom upada grupe armija pod komandom Makenzena u jesen 1915te Srbi u ostatku Srbije doživeli genocid, a posebno oni u istočnoj Srbiji od Bugara, dok su austrougarski Srbi kasnije doživeli genocid kao osvetu za poraze austrougarske vojske. Zato jedino bugarska delegacija nije bila pozvana na venčanje kralja Aleksandra. Tada je ubijena ⅓ Srba u Srbiji i mnogi van nje. U II Svetskom ratu Srbi doživljavaju genocid od ustaša, Bugara, Mađara, Šćiptara, Folksdojčera i vermahta. Kraljevina Jugoslavija je imala demografski gubitak od čak oko 2,5 miliona ljudi i to je zvanično izneto pred UN. Tokom građanskog rata u SFRJ, Srbi su po treći put doživeli genocid od ustaša i balija, ali i Šćiptara i NATOa. Zato pažljivo da uzimanjem ovih termina i istorijskih činjenica u usta.

@Dalibor

Nisi Rodjo u pravu, Kopti ,Asiri i Jermeni su jako tvrdi i jaki i privrzeni najstariji Hriscani - Pravoslavci i pre nas Srba I jos danas njihove zene su tetovirane po celu - glavi i na rukama Pravoslavnim krstovima I drze svoju Pravoslavnu veru jako tvrdo za razliku od nas Srba Mi smo najmladja Pravoslavna vera Mi Srbi,

@Dalibor

Grešiš druže. Pomešao si nestorijanstvo sa arijanstvom. Ne negira nestorijanstvo Hristovu božansku prirodu, jer samim tim što priznaju prva 2 Vaseljenska sabora, oni priznaju da je Hristos Sin i jedan od Sv. Trojice, već to negira arijanstvo, za njih je Hristos samo čovek i zato su osuđeni kao prva velika jeres 325te na Prvom vaseljenskom saboru. Nestorijanstvo je naprotiv govorilo o dve ličnosti Hrista, ljudskoj i božanskoj, a kao takvo je uticalo i na halkidonski diafizitizam. Oni su bili diaipostasist i protiv tada Konstantinopoljskih monoipostasista. Takođe je postojao i spor oko naziva za Majku Mariju, da li Bogorodica,da li Hristordica. Svi ovi sporovi su čisto jezičke i političke prirode. To su sporovi helenofonog Konstantinopolja i jermenofone Antiohije. Sva ova podela u ranom pravoslavlju je čisto politička, a uzrok je Helenski etnofiletizam u pravoslavlju i njihov samoubeđeni primat, a koji prvobitni pravoslavni narodi osporavaju. Tako su pre Romeja, a samim tim i pre paganskih Helena, prvi hrišćani bili Kopti, Abisinci još od Sv. Marka apostola, Jermeni i Gruzini. Ova tri poslednja na nivou svojih država.

@.

Hvala Na ovom poucnom textu. Stvarno ste vrlo lepo opisali I mnogi od nas , ja prva, sad znaju malo vise o jermeniji, a i religiji.

@Дикси

Tekst je odličan u to sumnje nema, ali tvrdnja da sa pravislavljem nemaju baš ništa ne može da stoji. U svakom slučaju su nam verski bliži od Azerbejdžanaca koji su muslimani. Ulazak u toliki filozofski aspekt vere teško da može bilo kom običnom verniku da bude jasan, ono što vidi je da obred u načelu sličan, da su glavni svetci isti a da li je Isus iz Nazareta bio samo čovek, ili Bogočovek ili samo Bog nikad neće biti razjašnjeno, prvenstveno jer sama crkva ne dozvoljava da se ta dogma reši iako savremena nauka nepobitno dokazuje neke stvari.