• 43

Čak 70,66 odsto vas želi rusku vakcinu: Ovo su glavni razlozi

, Telegraf

Izbor vakcine se opet svodi na Istok i Zapad

  • 43
Bogate zemlje već su osigurale svoje doze vakcine protiv Covida-19

Ilustracija: Nikola Jovanović Foto: Shutterstock

Rezultati ankete portala "Telegraf"  pokazuju da bi čak 70,66 odsto čitalaca radije primilo rusku vakcinu protiv korona virusa, u odnosu na 29,34 odsto koji bi primili Fajzerovu.

U anketi je učestvovalo preko 2.600 ljudi koji su očigledno većinski izabrali rusku "Sputnjik V" vakcinu, te tako potvrdili da se i izbor vakcine ponovo sveo na izbor između Istoka i Zapada.

Ipak, ne treba zanemariti ni dobar deo čitalaca koji ne želi da primi nijednu od obe vakcine, a koji je bio "najglasniji" u komentarima.

- Toliko godina ne pronađoše vakcinu protiv side i raka, a ovu sklepaše za nekoliko meseci. Ja je neću primiti, a ni većina - ali, šta da radimo ako nas budu uslovljavali za decu? - zapitala se Slavica.

Izvesni Slaviša ističe da ne želi da primi nijednu, ali ipak smatra da je ruska bolja.

- Ako moram izabrao bih rusku. Poznajem čoveka koji ju je primio eksperimentalno i nije imao nus-pojave, oporavio se za tri dana.

Bilo je i onih koji nisu ni sigurni čemu zapravo ova vakcina služi.

- Ako je virus do sada već mutirao 24 puta, čemu vakcina?

Međutim, nije da niko od komentatora ne želi da je primi.

- Ma, ja bih ovu Fajzerovu. Ako je vijagra koju proizvode pomogla mnogima, sigurno i ovo deluje - mišljenje je jednog Saše.

- Ako će da otvore kafane, prihvatam obe! - kaže izvesni Željko.

- Rusku, oni imaju dobre lekove znam iz iskustva - ističe Dragica.

- Ako će to biti uslov da mogu putovati i obići staru majku, prihvatam obe! - kaže Kaja.

I, naravno, ništa bez teoretičara zavere.

- Nijednu, naravno. Vakcine su možda pre 50 godina služile za imunizaciju, a sada su biološko oružje… Na njoj može da piše Fajzer ili Sputnjik, a možda je kineska sa tuđim nalepnicama… - upozorava još jedan komentator "Telegrafa".

(Telegraf.rs)

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Simona

    Ovde moze jako puno da se diskutuje. Ako je vakcina toliko dobra, zasto Fejsbuk zabranjuje da se prica o njoj. Gde je sada demokratija da diskutujemo pa da vidimo ko sta zna i misli? Znaci moze da prodje samo ono sto nam se namece. Za dobru vakcinu treba vremena da bi se prvo izolovao virus, koji je navodno se i modifikovao 24 puta, pa da li to znaci da ce biti 24 vakcina ili ce svi ti sojevi biti u jednoj. Ako ga nisu izolovali, od cega prave vakcine bilo gde u svetu. Neko se podsmevao o razlicitim vakcinama za nas i njih i na zalost, tuzno je ali je tako, uvaljuju nam sve i svasta pa se opet treba zabrinuti. Ako idemo ka kolektivnom imunitetu, cemu opet vakcina kada ce mnogo nas biti zasticeno a onda oni koji nisu ne bi trebali da predstavljaju opasnost pa opet ne mora da bude obavezna onako kako vlasti hoce da nas nateraju na sve moguce nacine da je primimo. A za kraj, ako je laboratorija u Vuhanu iz koje je izasao virus, vlasnistvo Glakso Smita koji je kupio Fajzer, da li to znaci da su radili na vakcini duze vremena ali nam nisu otkrili. Ne dajte se narode. Bez i sa vakcinom, nista vise nece biti isto posle ove posasti.

  • Lukas

    Ni jednuu.... Ni Rusku, a ni Kinesku, sve je to planskii odradjeno....

  • Jelena

    U MOJOJ PORODICI NIKO NECE PRIMITI VAKCINU I TACKA

Preporuka sa Weba

by Content Exchange

Google preporuke

Najnovije vesti

Dozvoljavam da mi Telegraf.rs šalje obaveštenja o najnovijim vestima