Saopšteni novi podaci o Fajzerovoj vakcini: Efikasnost cepiva 91,3 odsto

Podaci su objavljeni na osnovu 927 slučajeva

  • 5
Pfizer BioNTech Fajzer Biotek vakcina koronavirus Foto: Tanjug/AP

Kompanije Fajzer i Biontek koje proizvode vakcinu protiv korona virusa danas su objavile ažurirane podatke o efikanosti ovog cepiva.

Na osnovu 927 simptomatskih slučajeva praćenih u okviru treće faze kliničkih ispitivanja do 13. marta 2021. godine, vakcina je pokazala efikasnost od 91,3 odsto, a rezultati su mereni od sedam dana do šest meseci posle primanja druge doze cepiva.

Vakcina je, prema Američkom centru za kontrolu i prevenciju bolesti, pokazala stoprocentnu efikasnost u zaštiti protiv teške kliničke slike, dok je prema Američkoj agenciji za lekove vakcina u ovom slučaju efikasna 95,3 procenta.

Izvršni direktor Fajzera Albert Burla je rekao da ažurirani rezultati, koji uključuju podatke o ispitivanju na više od 12.000 ljudi vakcinisanih najmanje šest meseci, omogućavaju Fajzeru i Bionteku da podnesu zahtev za dobijanje punog odobrenja u SAD.

- Visoka efikasnost vakcine uočena je šest meseci nakon druge doze i protiv varijante virusa koja je rasprostranjena u Južnoj Africi i pruža dodatno poverenje u ukupnu efikasnost našeg cepiva - rekao je Albert Bourla, predsednik i izvršni direktor kompanije Fajzer.

(Telegraf.rs)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Petra

    1. april 2021 | 18:51

    Ona je gora od Astra Zeneke.. A pljuje Astru zato sto je kao jeftina.. Sad kad poskupi biće extra vakcina..

  • Veki

    1. april 2021 | 17:52

    😂😂😂

  • XXXXX

    1. april 2021 | 18:39

    Biontek-Fajzer a ne obrnuto. Biontek je tu vakcinu pronasao i razvio, fajzer je samo partner. Ali kod vas stalno pisu Fajzer Fakzer🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA