Bile su ključni deo svakog dana tokom pandemije, ali i predmet spora: Šta stručnjaci danas kažu o maskama

Foto: Shutterstock, RTS

Bez zaštitne maske tokom pandemije nismo izlazili iz kuće niti prolazili kroz bilo koja druga vrata. Nosili smo je prilikom poseta prijateljima, prilikom kupovine, na poslu... Bilo je i onih koji su ih bojkotovali, a šta danas stručnjaci kažu o maskama?

Ne postoji čvrst dokaz da su maske ikada usporavale širenje kovida-19, rekla je nedavno bivša zamenica glavnog medicinskog službenika Engleske.

Preporučujemo

Profesorka Dam Dženi Heris, koja je sada na čelu Agencije za zdravstvenu bezbednost Ujedinjenog Kraljevstva, rekla je da su dokazi da je pokriće smanjene transmisije "neizvesno".

Takođe je izjavila u britanskoj istrazi o kovidu da je vladin savet o tome kako napraviti masku od dva komada tkanine "neefikasan".

Studije su pokazale da su najmanje tri potrebne za čak i mali efekat na širenje virusa, rekla je gospođa Dženi. U međuvremenu, ona je upozorila da su saveti javnosti da se nose maske tokom pandemije možda čak dali ljudima "lažni osećaj sigurnosti" da bi mogli da smanje rizik da se zaraze ako ih nose dok su u kontaktu sa drugima.

Foto: Shutterstock

Ona je napomenula da su dokazi o nošenju maske varirali u zavisnosti od materijala od kojih je napravljena. Na primer, "jednoslojna ili dvoslojna platnena obloga nije naročito efikasna", rekla je ona.

A ako je neko ne nosi kako treba, da ona potpuno pokriva usta i nos, jednostavno neće biti efikasno, dodala je profesorka Dženi.

Na pitanje predsedavajuće baronice Heder Halet da li je to dovelo do rizika od "lažnog osećaja sigurnosti", profesorka Dženi je odgovorila: "Da, lažni osećaj sigurnosti".

- Ali, mislim da se takođe preklapalo sa onim što je bila ekonomski vođena politika, da pokušamo da uklonimo neka pravila distanciranja - dodala je ona.

Rekla je da su u to vreme ona i profesor ser Džonatan Van Tam, bivši zamenik glavnog medicinskog službenika Engleske, zaista pokušavali da istaknu šta misle o raspravama o pravilu dva metra i jedan metar.

- Ono što je bilo zamišljeno je da, ako nosite masku za lice i svedete razmak na metar, maska za lice će nadoknaditi razliku, a odgovor je bio ne, neće, i definitivno neće ako ikada nije zasnovano na dokazima.

Profesorka je takođe otkrila da je pisala sekretaru kabineta Sajmonu Kejsu u maju 2020, kada je on bio stalni sekretar broj 10, izražavajući zabrinutost da ljudi mogu da veruju da bi mogli da se vrate u normalu noseći maske za lice napravljene od majica.

- Pitanje za mene u to vreme, i mislim da ga je profesor Van Tam podelio, bilo je da definitivno ne bi trebalo da podržavamo nešto što nije zasnovano na dokazima ako će promovisati kompenzaciju za rizik. Naravno, pokrivanje lica, kao što znam da ćete biti svesni, je potpuno polarizovana debata i prilično je teško održati centralnu poziciju, da sam rekla: "Ništa od ovoga ne deluje", neko bi rekao: "Pa sigurno nema štete". Moja glavna briga je bila da bi to bio zamišljen kao sigurniji način kretanja baš kada smo prošli kroz prvi tragični talas pandemije.

Upitana da li je nešto uradila u vezi sa zabrinutošću, dodala je i predlog za socijalno distanciranje.

- Mislim da je ovo otprilike u isto vreme kada su CMO (glavni medicinski službenik), CSA (glavni naučni savetnik) i dva zamenika CMO-a pisali Sajmonu Kejsu, jer se radilo o podizanju svih različitih industrija, preduzeća i sektora u isto vreme. Anksioznost je bila da ako ljudi samo pomisle da mogu nabaviti malo majice, staviti je oko lica i to će rešiti sve probleme i možemo se vratiti u normalu, to neće biti dobra intervencija javnog zdravlja - prenosi "Daily Mail".

(Telegraf.rs)