Mislite da smete na uslovno zeleno?! Samo u ovim slučajevima je dozvoljeno, a za ovaj prekršaj sledi ZATVOR!

Ja sam dobio dozvolu u Bg 1988. Pao sam prvi put na trazenju resenja enigmatike zvane saobracajni proppisi? morao sam da studiram bukvalno sve te zamke i uspeo sam. knjizica oko 30tak stranica. polagao u fici sa 2 policajca, svaki po 100kg. stani uz brdo (najmanje 45 stepeni i pod rucnom kreni, naravno 2cm nazad pao si. E, sada ja odem do Canade i uradim takav test iz zezanja zato sto je tako jednostavan. Cak i kinezi to polazu iako ne znaju ni jezik. Ali kod nas su napravili nauku od toga. Ja sam vozio kamione pp Americi, posle toga gradski bus, poenta je da ti idioti naprave od nicega nesto sto posle prodaju glupanima opet. Sve najbolje. A usput imam jos puno toga.

veliki broj vozača smatra da je prolaz kada je uslovno zeleno isto kao i kada je zeleno zanemarujući onu rec - uslovno, u Turskoj je to bolje reseno, umesto uslovnog zelenog postoji uslovno žuto.

Prolazak na zuto je DOZVOLJENO, ukoliko brzina kojom se vozilo krece ne dozvoljava bezbedno zaustavljanje!!!!! Samo ukoliko se vozilo krece sporo, onda je obavezno zaustavljanje. Tako da kamere nista ne znace. Jer samo regustruju prolazak kroz vec upaljeno crveno svetlo.

Слободно проћи ако нема пешака и не угрожавају се возила која долазе са леве стране раскрснице јер им је у том моменту зелено. Па те стрелице се постављају у раскрсницама где није велик интензитет саобраћаја и где су пешаци ретки. Зато мање амонизитета према возачима јер бољи су они него ови што сваког месеца дописују нека нова правила. Дође закон о безбедности у саобраћају сабрано дело веће од сабраних дела Достојевског. Паре, паре и само паре! А ми возачи вама нема новца за оне шљегле са коца и конопца. Вади опанке и назад за стадима. Завичај урличе за вама.

A, da li biciklista u ovom slucaju prolazi preko raskrsnice kao Miki Lauda ili mora da sidje sa bicikla I preveze ga peske?