≫
Plasman novosadske Mladosti u Superligu u senci skandaloznog suđenja: Radnički oštećen za 3 penala?
≫
Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?
Zoran Petrović
Treba pokrenuti tužbu pred Sudom sa dokazima pa nek zbog svojih propusta odgovara kao što je jedan sudija već sudskom odlukom sankcionisan zatrovskom kaznom.
Podelite komentar
hufer
Za treću situaciju koja kažete da je “najočiglednija”, i jeste najočiglednije ali da nije kazneni udarac, u samim PFI stoji da prilikom klizećeg, ta “donja” ruka koja služi kao oslonac i prati prirodan pokret tela nije kažnjiva te u ovoj situaciji sigurno nema kaznenog udarca.
Podelite komentar
Sale St.
@hufer
Ne filozofiraj hufer! Po svim pravilim fudbalske igre druge dve situacije su penali kao vrata. Kod prve se ne vidi dobro. Ali u svakom slucaju, buduci ucesnici Ling L. lige su se svojski potrudili da se prikazu ( pokazu) kao dostojan ucesnik nase "cirkus"lige...
Podelite komentar
perica
@hufer
Covek ne lupeta nego ti kaze stvarno stanje PFI! Mogli bi malo da proucite svi PFI i nove smernice i odrednice koje je propisala UEFA! Mnoge izmene su se desile u poslednje vreme
Podelite komentar
Tvrtko
@hufer
To je tačno, ali ovde se igrač ne oslanja na ruku pa ga lopta pogađa, već evidentno rukom odnosi loptu. Sudije na profesionalnom rangu takmičenja to moraju da znaju da procene. Jeknić bi sa 3 grube greške morao da padne sa liste sudija.
Podelite komentar