VESELIN JEVROSIMOVIĆ: Linux ne koristi veliki broj ljudi. Ovo su glavni razlozi

- Jedna od glavnih mana je nedostatak poslovnih softverskih alata na koje su ljudi navikli i koji im pomažu da brže i kvalitetnije obavljaju svakodnevne zadatke - istakao je Veselin Jevrosimović u svojoj kolumni u "Informeru"

  • 8
Veselin Jevrosimović Foto: Milena Đorđević, Wikimedia Fedora team/Larry Ewing/Simon Budig/Anja Gerwinski

Linux je veoma poznat operativni sistem, ali mu nikako ne polazi za rukom da uđe u masovnu upotrebu. Razlozi za to su brojni, a Veselin Jevrosimović, predsednik kompanije Comtrade, u svojoj kolumni za dnevni list "Informer" otkrio je neke od njih.

"Bezmalo dve decenije traju napori da se Linux operativni sistem uvede u masovniju upotrebu. Bilo je raznoraznih inicijativa tim povodom, ali za sada bez značajnijih uspeha. Pobornici Linux softverske platforme kao glavnu prednost ističu kako je softver besplatan za upotrebu, da je programski kod otvoren i da ga razvija zajednica programera, a neretko se spominju i manji hardverski zahtevi i otpornost na viruse. Sa druge strane, prećutkuju se brojni problemi, kao i činjenica da su pomenute prednosti krajnje relativne.

Foto: debian-srbija.iz.rs Foto: debian-srbija.iz.rs

Jedna od glavnih mana je nedostatak poslovnih softverskih alata na koje su ljudi navikli i koji im pomažu da brže i kvalitetnije obavljaju svakodnevne zadatke. Premda postoji izvestan napredak, još uvek se ne nazire trenutak kada će kućni i poslovni korisnici moći da koriste Linux na svojim računarima dovoljno udobno. Ostaje primena u računarskoj i mrežnoj infrastrukturi, odnosno na serverima. Ovde problem može biti upravo to što softver razvija nepoznata grupa programera, pa nikada ne možete biti sigurni da li su ostavljene slučajne ili namerne greške koje mogu narušiti pouzdanost i sigurnost sistema (tzv. „trojanski konji“).

Poseban problem je održavanje. Linux je komplikovaniji za podešavanje i nadgradnju, a stručnjaci u ovoj oblasti deficitarna su „roba“ i zbog toga značajno skuplji. Dobijete besplatan softver, ali onda godinama morate da ulažete u skupo održavanje. To je princip u narodu poznat kao „ko ne plati na mostu, platiće na ćupriji“. Primer je sistem za elektronsku upravu koji je svojevremeno naša država dobila na poklon od vlade Estonije. Naši političari trebalo bi da izbegavaju ovakve „poklone“ iz više razloga.

Foto: debian-srbija.iz.rs Foto: debian-srbija.iz.rs

Najpre, sam pojam e-government i takozvani „estonski model“ zastareo je i prevaziđen, a kod nas je neprimenjiv, osim ako ne postoje neki drugi interesi (na primer, masne provizije za pojedince). Dalje, u slučaju uvođenja, morali bismo da plaćamo njihove stručnjake i na taj način se vežemo za tuđu tehnologiju. Srbija treba da se okrene modernim tehnologijama, iskoristi sopstvene potencijale i domaću pamet."

(Telegraf.rs / Izvor: Informer)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • mrz

    16. januar 2015 | 10:11

    Srbija bi trebala sopstvenim snagama da razvije linux resenja i odbaci M$. Windows nije otvorenog koda i pun je backdoor-ova, sto je kod linuxa ipak manja mogucnost jer je kod otvoren.

  • goran

    4. april 2015 | 19:14

    Linux odnosno UNIX-olike distribucije su jednostavnije za korišćenje od MS-a.Svi serveri su UNIX ili LINUX,ne zato što što su besplatni,nego što su pouzdani. Linux distribucije podržavaju skoro sve što i MS. Nije za igrice. Paket Office je besplatan i legalan.Nema fotošop ali ima GIMP,Blender i još mnogo,mnogo raznih programa za obradu fotografija,3 D,2D. Možete se igrati sa raznim promenama na sistemu a na MS to ne sme. Nikakvi veliki stručnjaci nisu potrebni za održavanje Linuxa.MS je za nepismene. Na računaru troši manogo manje resursa nego MS. Ako imate divlji MS susrećete se sa virusima i raznim malverima a ako imate legalan MS,onda morate i platiti sve programe da bi bili bezbedniji. Mnogo razloga za Linux. Mnogo razloga protiv MS.

  • Realista

    16. januar 2015 | 10:43

    Kod nas 95% "poslovnog softvera" se svodi na korišćenje "MS office" i to prvenstveno "MS word" i "Excel" . Odgovarajuća alternativa ovim paketima koju bez većeih problema mogu da se koriste su "Open office" ili " Libre office" potpuno funkcionalni i besplatni. sve ostalo je stvar navike i uopšte poznavajna rada bilokojim "office" paketima. ovo "Skupo" održavanje linuxa za poslove kancelarijskog tipa je samo za one koji ge4neralno ne umeju ni na "windows"-u da rade. Što se tiče pomenutog poklona, mogu navesti gomilu poklonjenih nepotrebnih softwera za "Windows" koji su imali istu sudbinu kao ovaj Linux-paket. Problem Linuxa je što klinci nemaju dovoljno kvalitetnih igrica koje se na njemu pokreću,a onaj koji se celog života igrao na "MS windows"-u će sigurno imati otpor prema bilo čemu drugom. Cena "MS office" na godišnjem nivou po jednom računaru je prilična,sem ako se ne koristi piratski.O ceni održavanja "windows"a bi baš mogli da diskutujemo. Bio sam prijatno iznenadjen kada sam u jednom našem velikom prodajnom lancu video da se na kasama koristi Linux aplikacija i da to radnicama naravno niej predstavljalo problem.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA